T-510/25

Žaloba podaná 28. júla 2025 – BAWAG PSK/ECB

(Vec T-510/25)

(C/2025/5591)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: BAWAG PSK Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG (Viedeň, Rakúsko) (v zastúpení: D. Bliesener, advokát)

uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni finančnú náhradu podľa článku 268 ZFEÚ vo výške 3 029 325,31 eura za škodu, ktorá jej vznikla tým, že žalovaná odmietla zaplatiť žalobkyni za obdobie od 9. septembra 2021 (vrátane) do 22. apríla 2024 (okrem) úroky z omeškania zo sumy vo výške 19 332 923,81 eura, vypočítané na základe sadzby uplatňovanej žalovanou na jej hlavné refinančné operácie, zvýšenej o tri a pol percentuálneho bodu;

—

subsidiárne, ak Všeobecný súd zamietne druhú časť žaloby, uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu škody vo výške inej sumy, ktorú Všeobecný súd považuje za primeranú, vypočítanej na základe sadzby úrokov z omeškania, ktorú Všeobecný súd považuje za primeranú;

—

určil, že suma, ktorú má žalovaná zaplatiť v súlade s druhým uplatňovaným nárokom (alebo subsidiárne v súlade s tretím uplatňovaným nárokom), bude za obdobie odo dňa vyhlásenia rozsudku v tejto veci až do úplného zaplatenia zo strany žalovanej úročená úrokovou sadzbou uplatňovanou žalovanou na jej hlavné refinančné operácie, zvýšenou o tri a pol percentuálneho bodu, alebo subsidiárne inou úrokovou sadzbou úrokov z omeškania, ktorú Všeobecný súd považuje za primeranú;

—

odmietnutie žalovanej zaplatiť úroky z omeškania po zrušení jej rozhodnutia o uložení zrážkových úrokov vo výške 19 332 932,82 eura Všeobecným súdom predstavuje dostatočne závažné porušenie jej povinnosti prijať opatrenia potrebné na vykonanie rozsudku Všeobecného súdu podľa článku 266 ods. 1 ZFEÚ, ktoré je priamou príčinou škody spôsobenej žalobkyni spočívajúcej v nepriznaní úrokov z omeškania;

—

žalovaná je správnou stranou nároku žalobkyne na zaplatenie úrokov z omeškania. Za škodu zodpovedá výlučne žalovaná, a nie Rakúska republika, pretože bola rozhodovacím a normatívnym orgánom, pokiaľ ide o zrušené rozhodnutie o uložení zrážkových úrokov a napadnuté rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o zaplatenie úrokov z omeškania;

—

pre nárok žalobkyne na úroky z omeškania podľa článku 340 ZFEÚ je irelevantné, že zrušené rozhodnutie bolo založené na ustanovení rakúskeho vnútroštátneho práva;

—

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5591/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)