T-519/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0519
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202504823SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/4823
8.9.2025
Žaloba podaná 30. júla 2025 – Stark Industries Solutions/Rada
(Vec T-519/25)
(C/2025/4823)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Stark Industries Solutions Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: V. Ostrovskis a C. Cauvin, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/966 z 20. mája 2025, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2024/2643 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska, ( 1 ) v rozsahu, v akom sa jej týka,
—
zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/965, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2024/2642 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska, ( 2 ) v rozsahu, v akom sa jej týka a
—
uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť všetky trovy konania vrátane trov konania, ktoré vznikli žalobkyni v súvislosti s jej obhajobou.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada porušila články 41 a 47 Charty základných práv tým, že neposkytla včasný prístup k dôkazom, na ktorých je založené zaradenie do zoznamu, čím žalobkyni odoprela spravodlivú možnosť byť vypočutá a porušila jej procesné práva.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď dospela k záveru, že žalobkyňa spĺňa príslušné kritériá stanovené v článku 2 ods. 1 písm. a) bodoch iv) a v) a v článku 2 ods. 1 písm. b) rozhodnutia Rady (SZBP) 2024/2643 a v zodpovedajúcom článku 2 ods. 3 písm. a) ( 3 ) bodoch iv) a v) a článku 2 ods. 3 písm. b) nariadenia (EÚ) 2024/2642. ( 4 )
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Rada neuniesla dôkazné bremeno, čím porušila svoju povinnosť založiť zaradenie na zoznam na dostatočne pevnom skutkovom základe a predložiť dôkazy prima facie , že žalobkyňa spĺňa príslušné kritériá.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Rada porušila svoju povinnosť odôvodnenia podľa článku 296 ZFEÚ a článku 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv tým, že jasne a presne neuviedla skutočnosti a právne úvahy, na ktorých je označenie založené, čím zabránila žalobkyni pochopiť odôvodnenie opatrení a Všeobecnému súdu vykonať účinné preskúmanie.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že Rada porušila zásadu proporcionality zakotvenú v článku 52 ods. 1 Charty základných práv tým, že uložila reštriktívne opatrenia, ktoré nie sú nevyhnutné ani vhodné na dosiahnutie stanovených cieľov, a neuvažovala o menej invazívnych a vhodnejších alternatívach napriek závažným a neodôvodneným dôsledkom spôsobeným žalobkyni.
( 1 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/966 z 20. mája 2025, ktorým sa mení rozhodnutie (SZBP) 2024/2643 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska (Ú. v. EÚ L, 2025/966).
( 2 ) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/965 z 20. mája 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) 2024/2642 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska (Ú. v. EÚ L, 2025/965).
( 3 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2024/2643 z 8. októbra 2024 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska (Ú. v. EÚ L, 2024/2643).
( 4 ) Nariadenie Rady (EÚ) 2024/2642 z 8. októbra 2024 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na destabilizačné činnosti Ruska (Ú. v. EÚ L, 2024/2642).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4823/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)