T-557/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0557
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505220SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5220
6.10.2025
Žaloba podaná 12. augusta 2025 – Shammout/Rada
(Vec T-557/25)
(C/2025/5220)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Issam Shammout (Damask, Sýria) (v zastúpení: L. Cloquet, advokát)
Žalovaná: Rada Európska únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1096 z 27. mája 2025, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
—
zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1095 z 27. mája 2025, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
—
zrušil nariadenie Rady (EÚ) 2025/1098 z 27. mája 2025, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
—
zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/1094 z 27. mája 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,
—
uložil Rade povinnosť znášať všetky trovy konania, vrátane tých, ktoré vynaložil žalobca.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nezákonnosti obnovenia reštriktívnych opatrení, ktoré vykonala Rada voči žalobcovi, keďže reštriktívne opatrenia stanovené v rozhodnutí Rady 2013/255/SZBP a nariadení Rady (EÚ) č. 36/2012 dosiahli svoj účel, pretože režim Bashara AL ASSADA bol 8. decembra 2024 zvrhnutý.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na nezákonnosti obnovenia reštriktívnych opatrení, ktoré vykonala Rada voči žalobcovi, keďže Rada svoje rozhodnutie založila na odôvodnení 8 rozhodnutia Rady (SZBP) 2025/1096 z 27. mája 2025, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, bez uvedenia dôvodov odôvodňujúcich uplatnenie tohto odôvodnenia najmä na žalobcu.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení skutkového stavu, ktorého sa dopustila Rada tým, že sa nesprávne opierala o rôzne dôvody na odôvodnenie uloženia reštriktívnych opatrení voči žalobcovi, a na porušení povinnosti Rady odôvodniť svoje rozhodnutie, keďže svoje rozhodnutie nezakladala na žiadnych argumentoch ani spoľahlivých podporných dôkazoch a ignorovala dôkazy o opaku, ktoré predložil žalobca.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5220/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)