T-570/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0570
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505473SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5473
20.10.2025
Žaloba podaná 13. augusta 2025 – Portugalsko/Komisia
(Vec T-570/25)
(C/2025/5473)
Jazyk konania: portugalčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Portugalská republika (v zastúpení: P. Barros da Costa, N. Domingues a G. Gomes, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2025/1147 z 11. júna 2025, [oznámené pod číslom C(2025) 3622], ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), v dôsledku vyšetrovania VIN/2022/001/PT, v časti, v ktorej uvedené rozhodnutie vylučuje z financovania sumu 717 149,51 eura (požadované roky 2020 až 2023), týkajúcu sa výdavkov deklarovaných Portugalskou republikou v oblasti systému riadenia a kontroly opatrenia „Víno – Propagácia v tretích krajinách“.
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy.
Dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Európska komisia pochybila z právneho a skutkového hľadiska, keďže podľa vykonanej analýzy vnútroštátne orgány správne uplatnili príslušné ustanovenia práva Únie, a to článok 29 ods. 2 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/1150 z 15. apríla 2016, pokiaľ ide o skontrolovanie všetkých kritérií oprávnenosti stanovených v právnych predpisoch Únie alebo členského štátu a články 30 a 31 tohto nariadenia, pokiaľ ide o administratívne kontroly a kontroly na mieste všetkých žiadostí o podporu, žiadostí o platbu alebo iných vyhlásení a žiadostí o úpravu, ktoré predložil prijímateľ alebo tretia strana.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality (článok 5 ods. 4 ZEÚ), keďže finančná úprava bola uplatnená paušálne, pričom sa v napadnutom rozhodnutí dospelo k záveru, že administratívne kontroly boli úplne neúčinné, hoci sa tieto vykonávajú systematicky, dôsledne a v súlade s pravidlami, a takáto finančná korekcia je navyše nevhodná a neprimeraná, pretože vychádza z nerelevantnej vzorky, z jednej jedinej faktúry (približne 3 467,26 eura), ktorá je súčasťou širšej položky výdavkov.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5473/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)