T-584/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0584
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505598SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5598
27.10.2025
Žaloba podaná 20. augusta 2025 – Chury a Chury/Rada
(Vec T-584/25)
(C/2025/5598)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobcovia: Mudalal Chury (Mudalal Khoury) (Moskva, Rusko), Imad Khoury (Imad Chury (Moskva) (v zastúpení: E. Hatem, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie (SZBP) 2025/1255 a vykonávacie nariadenie (EÚ) 2025/1256 v rozsahu, v akom sa ich týkajú,
—
uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení práva na obhajobu a práva na kontradiktórne konanie.
—
Žalobcovia tvrdia, že pred zaradením do reštriktívneho zoznamu neboli nikdy informovaní ani vypočutí. Uvádzajú, že dôkazy použité Radou pochádzajú z mediálnych zdrojov a aktivistických mimovládnych organizácií, ktoré nie je možné overiť. Ďalej tvrdia, že spis im bol doručený viac ako mesiac po zaradení do zoznamu, pričom mali veľmi obmedzený čas na predloženie pripomienok.
2.
Druhý žalobný dôvod sa zakladá na neexistencii solídnych a spoľahlivých dôkazov.
—
Žalobcovia uvádzajú, že tvrdenia sa opierajú o články v tlači, správy mimovládnych organizácií a sekundárne zdroje bez nezávislej kontroly. Nijaký úradný dokument, obchodný register, súdne rozhodnutie ani finančné vyšetrovanie nepotvrdzujú tieto obvinenia.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení rozhodnutia.
—
Žalobcovia tvrdia, že napadnuté rozhodnutia sa obmedzujú na vymenovanie externých zdrojov bez vysvetlenia skutkových okolností, ktoré sú predmetom obvinenia, a ich právneho základu, a že neboli podrobené kritickej analýze a neboli predložené žiadne dôkazy.
4.
Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na neprimeranom poškodení dobrého mena a porušenie základných práv.
—
Žalobcovia v tejto súvislosti tvrdia, že zaradenie do zoznamu sankcií spôsobuje vážne poškodenie dobrého mena a porušenie základných práv a že tvrdenia o podpore zločinov proti ľudskosti sú nepodložené a nepotvrdené. Podľa žalobcov nie je toto opatrenie nevyhnutne potrebné ani primerané.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5598/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)