← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·28.8.2025

T-596/25

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0596

C_202505365SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/5365

13.10.2025

Žaloba podaná 28. augusta 2025 – Lotus Cars/Komisia

(Vec T-596/25)

(C/2025/5365)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Lotus Cars Ltd (Norwich, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: M. Struys a V. Ciudin, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil na základe článku 263 ZFEÚ rozhodnutie Komisie z 18. júna 2025, ktorým žalobkyni nebola priznaná výnimka de minimis stanovená v článku 2 ods. 4 nariadenia 2019/631 ( 1 ) za rok dosiahnutia súladu 2023, a ii) oznámenie o dlhu č. 2518007231 z 3. júla 2025 o poplatkoch za nadmerné emisie za kalendárny rok 2023,

subsidiárne na základe článkov 263 a 277 ZFEÚ vyhlásil článok 2 ods. 4 alebo článok 3 ods. 2 nariadenia 2019/631 – samostatne alebo spoločne – za nezákonné, a teda neuplatniteľné, a v dôsledku toho zrušil rozhodnutie Komisie z 18. júna 2025, ktorým žalobkyni nebola priznaná výnimka de minimis stanovená v článku 2 ods. 4 nariadenia 2019/631 za rok dosiahnutia súladu 2023, a ii) oznámenie o dlhu č. 2518007231 z 3. júla 2025 o poplatkoch za nadmerné emisie za kalendárny rok 2023,

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že rozhodnutie Komisie z 18. júna 2025 a oznámenie o dlhu „samé osebe“ porušujú zásady legitímneho očakávania a právnej istoty.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na existencii ospravedlniteľného omylu ( bona fide ) a porušení zásady proporcionality.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení článku 2 ods. 4 vzhľadom na cieľ nariadenia 2019/631 a na tom, že nebolo zabezpečené konzistentné a jednotné uplatňovanie s výnimkou stanovenou v článku 10 ods. 1 písm. c).

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia (článok 296 ZFEÚ), zásady riadnej správy vecí verejných (článok 41 Charty) a zjavne nesprávnom posúdení.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že článok 2 ods. 4 alebo článok 3 ods. 2 nariadenia 2019/631 sú samostatne alebo spoločne protiprávne podľa článku 277 ZFEÚ.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení zásady právnej istoty.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/631 zo 17. apríla 2019, ktorým sa stanovujú emisné normy CO 2 pre nové osobné vozidlá a nové ľahké úžitkové vozidlá a ktorým sa zrušujú nariadenia (ES) č. 443/2009 a (EÚ) č. 510/2011 (prepracované znenie) ( Ú. v. L 111, 2019, s. 13 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5365/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-596/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik