T-644/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0644
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202505972SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/5972
17.11.2025
Žaloba podaná 21. septembra 2025 – Générations futures/Komisia
(Vec T-644/25)
(C/2025/5972)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Association Générations futures (Ons-en-Bray, Francúzsko) (v zastúpení: F. Lafforgue, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie [ref. č. Ares (2025) 5633039] z 11. júla 2025, ktorým bola zamietnutá žiadosť o vnútorné preskúmanie skutočnosti, že Komisia neprijala vykonávacie nariadenie, ktorým by zrušila schválenie účinnej látky tebukonazol na použitie v biocídnych výrobkoch patriacich do typov výrobkov TP 07, TP 08 a TP 10,
—
rozhodol, že Komisia znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila žalobkyňa.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tom, že Európska komisia sa dopustila nesprávneho posúdenia a nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodla, že žiadosť o vnútorné preskúmanie je neprípustná. Komisia tvrdí, že žiadosť je neprípustná z dôvodu, že nebola povinná začať konanie o preskúmaní, v ktorom má širokú mieru voľnej úvahy, a že na to neexistovala žiadna záväzná lehota. Hoci však zákonodarca zamýšľal poskytnúť Komisii širokú mieru voľnej úvahy v rámci jej úlohy manažéra rizík, faktom zostáva, že ponechanie schválenia účinnej látky, ktorá predstavuje neprijateľné riziko pre zdravie a životné prostredie, je v rozpore s duchom zákona. Charakteristika kritérií vylúčenia totiž predstavuje situáciu súvisiacu s právomocou Komisie, ktorej právomoc posudzovania je obmedzená na preskúmanie podmienok článku 5 ods. 2 nariadenia č. 528/2012 ( 1 ) .
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a nesprávnom právnom posúdení zo strany Komisie v rozsahu, v akom tvrdí, že nedošlo k porušeniu nariadenia č. 1107/2009 ( 2 ) . Komisia tvrdí, že nedošlo k porušeniu nariadenia č. 528/2012, keďže harmonizovaná klasifikácia tebukonazolu nebola ukončená a stanovisko Výboru pre hodnotenie rizík nie je konečnou fázou týkajúcou sa tejto harmonizovanej klasifikácie. Keďže tebukonazol spĺňa kritériá vylúčenia, Komisia mala pristúpiť k preskúmaniu a odňatiu schválenia tejto látky napriek tomu, že postup týkajúci sa harmonizovanej klasifikácie nebol ukončený, a napriek tomu, že Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) ešte nevydal svoje posúdenie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a nesprávnom právnom posúdení v rozsahu, v akom Komisia dospela k záveru, že nedošlo k porušeniu zásady predbežnej opatrnosti. Komisia má v úmysle brániť prístup opatrnosti, hoci nariadenie č. 528/2012 nepodmieňuje vykonanie postupu preskúmania, ktorý nepochybne reaguje na prístup opatrnosti, nadobudnutím účinnosti harmonizovanej klasifikácie látky. Tým, že Komisia odmietla vykonať postup preskúmania po tom, ako dostala žiadosť žalobkyne o vnútorné preskúmanie, dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a nesprávnom právnom posúdení zo strany Komisie v rozsahu, v akom dospela k záveru, že neexistuje nezlučiteľnosť medzi nepreskúmaním schválenia účinnej látky tebukonazol a európskymi cieľmi ochrany zdravia a životného prostredia. Nepreskúmanie účinnej látky, pre ktorú už nie sú splnené podmienky schválenia, keď spĺňa kritériá klasifikácie ako látky toxickej pre reprodukciu, je v rozpore s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zdravia ľudí a životného prostredia.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní ( Ú. v. EÚ L 167, 2012, s. 1 ).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS ( Ú. v. EÚ L 309, 2009, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5972/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)