← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·22.9.2025

T-646/25

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0646

C_202505727SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2025/5727

3.11.2025

Žaloba podaná 22. septembra 2025 – Marchesi/Komisia

(Vec T-646/25)

(C/2025/5727)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Massimo Marchesi (Framura, Taliansko) (v zastúpení: D. Rovetta a V. Villante, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu z 30. augusta 2024 v odpovedi na žiadosť žalobcu o pomoc podľa článku 24 služobného poriadku (č. D/206/24);

zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu z 11. júna 2025 v odpovedi na sťažnosť žalobcu podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku (ďalej len „napadnuté rozhodnutia“);

uložil Komisii povinnosť zaplatiť žalobcovi celkovú sumu 18 564,48 eur, vrátane náhrady súdnych a správnych poplatkov, ktoré vznikli v rámci talianskeho súdneho konania, ako aj vzniknutú nemajetkovú ujmu;

uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod: zjavne nesprávne posúdenie – Porušenie článku 24 služobného poriadku – Žiadosť o náhradu škody podľa článku 24 ods. 2 služobného poriadku – Neprimerané a nedostatočné administratívne vyšetrovanie a nekonzultovanie s talianskymi orgánmi;

2.

Druhý žalobný dôvod: zjavne nesprávne posúdenie – Porušenie článku 20 služobného poriadku – Porušenie článku 11 písm. b) a článku 13 ods. 1 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie (PVI) – Subsidiárne, neuplatniteľnosť a námietka nezákonnosti článku 20 služobného poriadku podľa článku 277 Zmluvy o fungovaní Európskej únie;

3.

Tretí žalobný dôvod: porušenie povinnosti odôvodnenia – Článok 296 Zmluvy o fungovaní Európskej únie – Porušenie zásady riadnej správy vecí verejných – Článok 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv – Porušenie povinnosti náležitej starostlivosti;

4.

Štvrtý žalobný dôvod: porušenie povinnosti lojálnej spolupráce podľa článku 4 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii;

5.

Piaty žalobný dôvod: porušenie zásady proporcionality a základných práv žalobcu – Porušenie práva na rodinný život – Článok 7 Charty základných práv Európskej únie – Porušenie práva na zdravotnú starostlivosť – Článok 35 Charty základných práv Európskej únie – Porušenie práv dieťaťa – Článok 24 Charty základných práv EÚ.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/5727/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-646/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik