T-704/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0704
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202506396SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/6396
8.12.2025
Žaloba podaná 9. októbra 2025 – van der Linde/Europol
(Vec T-704/25)
(C/2025/6396)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Frank van der Linde (Holandsko) (v zastúpení: T. van der Sommen a E. Jurjens, advokáti)
Žalovaná: Agentúra Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
určil, že Europol je na základe článkov 268 a 340 ZFEÚ, ako aj článku 49 ods. 3 a článku 50 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/794 ( 1 ) zodpovedný za škodu, ktorú spôsobil pánovi van der Lindemu porušením svojich povinností podľa nariadenia 2016/794 a Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), ktoré pánovi van der Lindemu priznávajú práva, ako sú zakotvené v článkoch 7, 8, 41 a 47 Charty, ako aj v článkoch 36 a 37 nariadenia 2016/794,
—
uložil Europolu povinnosť nahradiť v celom rozsahu ujmu, ktorú utrpel pán van der Linde v priamom dôsledku protiprávneho konania Europolu, a to v sume 50 000 eur z titulu nemajetkovej ujmy a 26 250 eur ako majetkovú ujmu od 9. októbra 2025, zvýšenej o úroky splatné ku dňu zaplatenia, ako je uvedené v žalobe, alebo sčasti, o čom rozhodne Všeobecný súd,
—
určil, že Europol je zodpovedný za všetky doteraz neznáme škody, ktoré boli spôsobené pánovi van der Lindemu v dôsledku protiprávneho konania Europolu,
—
uložil Europolu povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil pán van der Linde v tomto konaní, spolu s úrokmi,
—
všetky sumy musia byť uhradené do dvoch týždňov od dátumu vydania rozsudku, pričom sa zvýšia o úroky za každý deň omeškania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca sa žalobou o náhradu škody podľa článkov 268 a 340 ZFEÚ, ako aj článku 49 ods. 3 a článku 50 ods. 1 nariadenia 2016/794 domáha náhrady ujmy v súvislosti so spracúvaním svojich osobných údajov, ktoré podľa neho Europol a orgány Holandského kráľovstva vykonali nezákonne.
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza šesť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Europol neposúdil, či spracúvanie (citlivých) osobných údajov žalobcu bolo v súlade s mandátom Europolu podľa článku 18 ods. 1 a 2 a článku 30 ods. 2 nariadenia 2016/794.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Europol spracúval (citlivé) osobné údaje žalobcu v rozpore s článkom 28 ods. 1, článkom 30 ods. 2 a 3, článkom 38 ods. 3 a 4 nariadenia 2016/794, ako aj s článkami 7 a 8 Charty.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Europol zamietol žiadosť žalobcu o prístup k jeho osobným údajom v rozpore s článkom 36 ods. 1, 2, 4, 5, 6 a 7, článkom 40 ods. 1 nariadenia 2016/794, ako aj článkom 41 Charty.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Europol v rozpore s článkom 37 nariadenia 2016/794 a článkom 8 ods. 2 Charty zabránil žalobcovi včas uplatniť svoje právo na opravu a vymazanie osobných údajov, ktoré sa ho týkajú a ktoré má k dispozícii Europol.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že Europol uchovával (citlivé) osobné údaje žalobcu dlhšie, ako bolo nevyhnutné a primerané, a následne vymazal jeho údaje po tom, čo žalobca podal žiadosť o prístup k údajom, v dôsledku čoho porušil jeho záujmy v rozpore s článkom 31 ods. 1 a 6 nariadenia 2016/794.
6.
Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že Europol porušil potrebný účinok práva žalobcu na prístup k svojim osobným údajom v rozpore s článkami 41 a 47 Charty.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/794 z 11. mája 2016 o Agentúre Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol), ktorým sa nahrádzajú a zrušujú rozhodnutia Rady 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV ( Ú. v. EÚ L 135, 2016, s. 53 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6396/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)