T-728/25

Žaloba podaná 20. októbra 2025 – Inescop/REA

(Vec T-728/25)

(C/2025/6400)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Asociación de investigación para la industria del calzado y conexas (Inescop) (Alicante, Španielsko) (v zastúpení: C. Morales Ruiz, advokát)

subsidiárne podľa článku 272 ZFEÚ pre prípad, že sa nevyhovie hlavnému návrhu, aby: zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval neexistenciu pohľadávky z dôvodu uplynutia päťročnej premlčacej lehoty na podanie akejkoľvek žaloby REA proti združeniu INESCOP z dôvodu akejkoľvek nezrovnalosti, ku ktorej došlo v rámci projektov SMARTPIFF, NANOFOOT a DEMOULTRAGRIP, podľa práva uplatniteľného na zmluvu [nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012 ( 2 ) o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ( 3 ) z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev, uplatniteľného ratione temporis (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách z roku 2012“),

—

ďalej subsidiárne podľa článku 263 ZFEÚ pre prípad, že by sa nevyhovelo vyššie uvedeným návrhom z dôvodu, že REA podala správne žaloby, aby: zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval neexistenciu pohľadávky z dôvodu uplynutia premlčacej lehoty na podanie akejkoľvek žaloby REA proti združeniu INESCOP z dôvodu akejkoľvek nezrovnalosti, ku ktorej došlo v rámci projektov SMARTPIFF, NANOFOOT a DEMOULTRAGRIP, a to bez ohľadu na uplatňovanie nariadenia č. 2988/95 alebo nariadenia o rozpočtových pravidlách z roku 2012,

—

ďalej subsidiárne podľa článku 272 ZFEÚ v prípade, že sa nevyhovie vyššie uvedeným návrhom: zrušil napadnuté rozhodnutie a konštatoval neexistenciu pohľadávky a (i) rozhodol o správnom výklade článku 4 Grant Agreements v tom zmysle, že INESCOP mal právo získať záverečnú správu OLAF a/alebo akékoľvek iné oznámenie týkajúce sa postupu vrátenia a/alebo finančného auditu v španielčine, v dôsledku toho (i) konštatoval, že odmietnutie poskytnúť takéto dokumenty predstavuje porušenie Grant Agreements z hľadiska zásady dobrej viery a rovnosti zmluvných strán a (ii) v dôsledku uvedeného konštatoval, že INESCOP má právo na to, aby mu bola poskytnutá kópia všetkých oznámení, rozhodnutí, rezolúcií a správ OLAF v španielčine, aby sa mohlo riade brániť v rámci kontradiktórneho konania a/alebo finančného auditu,

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení Grant Agreements a zmluvného práva: nariadenia o rozpočtových pravidlách z roku 2012.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na predpoklade, že ak by REA podala správne žaloby, jej právo podať ich proti združeniu INESCOP by bolo premlčané na základe nariadenia Rady č. 2988/95 (ES, Euratom) a nariadenia o rozpočtových pravidlách z roku 2012.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení Grant Agreements, pokiaľ ide o správny výklad jeho článku 4 a zásady dobrej viery a rovnosti zmluvných strán.

ISSN 1977-1037 (electronic edition)