T-761/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0761
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202506521SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/6521
15.12.2025
Žaloba podaná 3. novembra 2025 – WM/EIB
(Vec T-761/25)
(C/2025/6521)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: WM (v zastúpení: B. Maréchal, advokát)
Žalovaná: Európska investičná banka
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
priznal náhradu nemajetkovej ujmy vzniknutej žalobcovi,
—
odložil rozhodnutie o náhrade majetkovej ujmy vzniknutej žalobcovi,
—
subsidiárne zrušil rozhodnutie EIB z 22. augusta 2025 o zamietnutí sťažnosti žalobcu, ktorým EIB odmietla vykonať nezávislé vyšetrovanie a uznať tvrdenia žalobcu týkajúce sa jeho zdravotného stavu za legitímne, a tiež aj posúdiť ich kumulatívny účinok ako diskrimináciu, viktimizáciu a obťažovanie, a to okrem iného z dôvodu zdravotného postihnutia žalobcu, čím tak došlo ku konsolidácii schémy ponižujúceho zaobchádzania v zmysle článku 4 Charty základných práv Európskej únie,
—
priznal náhradu trov konania, ktoré vznikli žalobcovi,
—
uložil EIB povinnosť nahradiť všetky náklady konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádza žalobca tri skupiny žalobných dôvodov.
1.
Prvá skupina žalobných dôvodov sa týka príčin vonkajšej nezákonnosti napadnutého rozhodnutia, ktoré sú zamerané na penalizovanie okolností, za ktorých bol napadnutý akt prijatý, bez ohľadu na jeho obsah.
—
Prvý žalobný dôvod: nedostatok právomoci autora napadnutého rozhodnutia: porušenie článku 22 ods. 1 politiky dôstojnosti v práci.
—
Druhý žalobný dôvod: stret záujmov a porušenie práva na ochranu osobných údajov.
—
Tretí žalobný dôvod: nesprávne rozloženie dôkazného bremena (t. j. porušenie procesných práv).
—
Štvrtý žalobný dôvod: porušenie práva byť vypočutý v zmysle článku 41 Charty.
—
Piaty žalobný dôvod: zneužitie právomocí a úmyselné pochybenia pri výkone právomoci, čo predstavuje až zneužitie verejnej funkcie.
2.
Druhá skupina žalobných dôvodov, v rámci ktorej sa namieta nezákonnosť rozhodnutia, čo je v rozpore s právom žalobcu na obranu, právom na riadnu správu vecí verejných, povinnosťou žalovanej postupovať voči žalobcovi s náležitou starostlivosťou, zásadou zákazu diskriminácie, právom na ľudskú dôstojnosť a zákazom ponižujúceho zaobchádzania.
—
Prvý žalobný dôvod: nevhodné a nebezpečné pracovné podmienky: zjavne nesprávne posúdenia a porušenie článku 31 Charty.
—
Druhý žalobný dôvod: neexistencia osobitného postupu EIB na [4elz uznanie zdravotného postihnutia.
—
Tretí žalobný dôvod: odmietnutie primeraných úprav zo strany EIB a nerešpektovanie práv žalobcu vyplývajúcich z predpisov sociálneho zabezpečenia.
—
Štvrtý žalobný dôvod: úmyselné nesprávne vedenie zo strany EIB a systematické obštrukcie pri vybavovaní sťažností žalobcu týkajúcich sa diskriminácie na základe zdravotného postihnutia.
—
Piaty žalobný dôvod: diskriminácia na základe zdravotného postihnutia a viktimizácia v súvislosti s pracovnou zmluvou žalobcu.
3.
Napokon žalobca tvrdí, že žalovaná je zodpovedná za škody vzniknuté žalobcovi v dôsledku napadnutého rozhodnutia a súvisiaceho porušenia jeho základných práv.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6521/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)