T-763/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0763
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202506655SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2025/6655
22.12.2025
Žaloba podaná 3. novembra 2025 – Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft/Komisia
(Vec T-763/25)
(C/2025/6655)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobca: Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft eV (Lassan, Nemecko) (v zastúpení: R. Klinger a C. Douhaire, Rechtsanwälte)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie žalovanej sp. zn. Ares(2025)5510328 – 08/07/2025 z 8. júla 2025, doručené v nemeckom jazyku 3. septembra 2025,
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod: nesprávne zamietnutie žiadosti o vnútorné preskúmanie nezrušenia schválenia pre fluopyram podľa článku 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 ( 1 ) , neobnovenia podľa článku 20 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1107/2009 alebo prijatia opatrení v naliehavých prípadoch podľa článku 69 nariadenia (ES) č. 1107/2009 ako neprípustnej
—
Nesprávny výklad a nesprávne uplatnenie článku 21 ods. 1 a ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s článkom 10 ods. 1 prvým pododsekom v spojení s článkom 2 ods. 1 písm. h) nariadenia (ES) č. 1367/2006 ( 2 ) v tom zmysle, že nezrušenie schválenia látky podľa článku 21 ods. 3 nariadenia č. 1107/2009 nemôže byť predmetom žiadosti o vnútorné preskúmanie.
—
Nesprávny výklad a nesprávne uplatnenie článku 10 ods. 1 druhého pododseku v spojení s článkom 2 písm. h) nariadenia (ES) č. 1367/2006 v tom zmysle, že žiadosť o vnútorné preskúmanie opomenutia prijať opatrenia podľa článku 21 ods. 3, článku 20 ods. 1 písm. b) alebo článku 69 nariadenia (ES) č. 1107/2009 nebola podaná v stanovenej lehote. Zamietnutie žiadosti o ukončení schválenia pre látku fluopyram možno považovať za začiatok plynutia lehoty. Podaním žiadosti o vnútorné preskúmanie 5. novembra 2024 bola dodržaná lehota stanovená v článku 10 ods. 1 druhom pododseku nariadenia (ES) č. 1367/2006.
2.
Druhý žalobný dôvod: nesprávne zamietnutie žiadosti o vnútorné preskúmanie upustenia od opatrení podľa článku 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 ako nedôvodnej
Z článku 21 ods. 1 a ods. 3 v spojení s článkom 6 písm. f) a článkom 4 ods. 1 a 3 písm. b), c) a e) a z prílohy II bodu 3.10 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s článkom 191 ods. 2 ZFEÚ vyplýva povinnosť Komisie preskúmať a zrušiť schválenie pre fluopyram.
3.
Tretí žalobný dôvod: nesprávne zamietnutie žiadosti o vnútorné preskúmanie opomenutia prijať opatrenia podľa článku 20 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1107/2009 ako nedôvodnej
Z článku 20 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 6 písm. f) a článkom 4 ods. 1 a 3 písm. b), c) a e) a z prílohy II bodu 3.10 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v spojení s článkom 191 ods. 2 ZFEÚ vyplýva povinnosť neobnoviť schválenie látky fluopyram.
4.
Štvrtý žalobný dôvod: nesprávne zamietnutie žiadosti o vnútorné preskúmanie opomenutia prijať opatrenia podľa článku 69 nariadenia (ES) č. 1107/2009 ako nedôvodnej
Sú splnené aj požiadavky článku 69 nariadenia (ES) č. 1107/2009, keďže fluopyram predstavuje závažné riziko pre životné prostredie a najmä pre podzemné vody.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS ( Ú. v. EÚ L 309, 2009, s. 1 ).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva ( Ú. v. EÚ L 264. 2006, s. 13 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6655/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)