← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·24.11.2025

T-798/25

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62025TN0798

C_202600186SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/186

12.1.2026

Žaloba podaná 24. november 2025 – Bowles/ECB

(Vec T-798/25)

(C/2026/186)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Carlos Bowles (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: S. Pappas a A. Pappas, lawyers)

Žalovaná: Európska centrálna banka

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil list z 15. mája 2025, v ktorom vedúca oddelenia služieb (Chief Services Officer) ECB dospela k záveru, že vyhlásenia žalobcu pre tlač boli v rozpore s jeho pracovnými povinnosťami podľa etického kódexu ECB, pričom mu nariadila, aby sa v budúcnosti zdržal takýchto komentárov, a

zrušiť rozhodnutie z 9. septembra 2025, oznámené 12. septembra 2025, ktorým výkonná rada ECB zamietla osobitné odvolanie žalobcu proti listu z 15. mája 2025, ako aj

rozhodol, že žalovaná znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil žalobca v tomto konaní.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádza žalobca jedenásť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že vedúca oddelenia služieb nemala právomoc prijať prvé napadnuté rozhodnutie.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 41 Charty základných práv EÚ – nedostatok nestrannosti zo strany vedúcej oddelenia služieb (Chief Services Officer).

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva žalobcu byť vypočutý podľa článku 41 ods. 2 Charty základných práv EÚ.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení uplatniteľných postupov a vnútorného rámca riadenia ECB.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na skreslení výpovedí žalobcu – nesprávne zistenie skutkového stavu.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení slobody prejavu, slobody združovania a zásady proporcionality.

7.

Siedmy žalobný dôvod je založený na nesprávnom závere vyplývajúcom z rozhodnutia z 9. septembra 2025, že osobitný opravný prostriedok žalobcu je neprípustný.

8.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení povinnosti lojality.

9.

Deviaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade článku 0.3.2.5 služobného poriadku ECB a porušení zásady proporcionality, slobody prejavu a slobody združovania.

10.

Desiaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení pojmu dôkaz.

11.

Jedenásty žalobný dôvod je založený na nezákonnosti požiadavky, aby zástupcovia zamestnancov prijali nápravné opatrenia po uverejnení vyhlásení v tlači.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/186/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-798/25 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik