T-813/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0813
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202600357SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/357
26.1.2026
Žaloba podaná 25. novembra 2025 – Kerimov/Rada
(Vec T-813/25)
(C/2026/357)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Ahmed Kerimov (Dubaj, Spojené arabské emiráty) (v zastúpení: S. Bonifassi a J. Bastien, advokáti)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1895 ( 1 ) z 12. septembra 2025, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, v rozsahu, v akom predlžuje platnosť reštriktívnych opatrení prijatých voči žalobcovi rozhodnutím (SZBP) 2025/1478 a vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2025/1476 z 18. júla 2025;
—
zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/1894 ( 2 ) z 12. septembra 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny, v rozsahu, v akom predlžuje platnosť reštriktívnych opatrení prijatých voči žalobcovi rozhodnutím (SZBP) 2025/1478 a vykonávacím nariadením Rady (EÚ) 2025/1476 z 18. júla 2025;
—
uložil Rade povinnosť zaplatiť sumu 111 000 000 eur z dôvodu nemajetkovej a finančnej ujmy, ktorú žalobca utrpel;
—
zaviazal Radu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na nezákonnosti kritéria stanoveného v článku 2 ods. 1 písm. g) rozhodnutia 2014/145/SZBP a v článku 3 ods. 1 písm. g) nariadenia (EÚ) č. 269/2014, v jeho tretej časti.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení povinnosti Rady uviesť odôvodnenie a práva žalobcu na účinnú súdnu ochranu.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom posúdení, ktorého sa dopustila Rada pri uplatnení kritéria stanoveného v článku 2 ods. 1 písm. g) rozhodnutia 2014/145/SZBP, v jeho tretej časti a kritéria stanoveného v článku 2 ods. 1 písm. h) rozhodnutia 2014/145/SZBP.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení zásady proporcionality, keďže prijaté reštriktívne opatrenia nie sú nevyhnutné, vhodné alebo primerané na dosiahnutie cieľov sledovaných týmito opatreniami.
5.
Piaty žalobný dôvod založený na porušení základných práv žalobcu, najmä jeho vlastníckeho práva, jeho práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života a jeho slobody podnikania.
( 1 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/1895 z 12. septembra 2025, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L, 2025/1895).
( 2 ) Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/1894 z 12. septembra 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny (Ú. v. EÚ L, 2025/1894).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/357/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)