T-859/25

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal 26. novembra 2025 Administrativen săd Varna (Bulharsko) – „Kabakum 3808 “ EOOD/Direktor na direkcija „Obžalvane i danăčno osiguritelna praktika“ Varna pri centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

(Vec T-859/25, Kabakum 3808 )

(C/2026/952)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Administrativen săd Varna

2.

Má sa článok 19 smernice 2006/112/ES v spojení so zásadami daňovej neutrality a proporcionality vykladať v tom zmysle, že pripúšťa vnútroštátnu právnu úpravu a prax, podľa ktorej sa každý nepeňažný vklad majetku vykonaný osobou registrovanou na účely DPH považuje za „nedodanie“ a príjemca je zo zákona registrovaný na účely DPH, a to od okamihu zápisu vkladu, pričom sa neskúma, či prevedený majetok predstavuje všetky aktíva alebo časť podniku a umožňuje vykonávať samostatnú ekonomickú činnosť, a bez ohľadu na to, či príjemca nepeňažného vkladu po zápise vkladu začal vykonávať skutočnú samostatnú ekonomickú činnosť s vloženým majetkom?

3.

Majú sa články 9, 19, 213 a 214 smernice 2006/112/ES v spojení so zásadami daňovej neutrality, právnej istoty a proporcionality vykladať v tom zmysle, že nebránia vnútroštátnej praxi, podľa ktorej sa osoba, ktorá sa zo zákona považuje za registrovanú na účely DPH na základe vkladu, ale nevykonávala nijakú ekonomickú činnosť, následne považuje za zdaniteľnú osobu na účely DPH podľa pravidiel platných pre registráciu po dosiahnutí určitého obratu?

4.

Má sa článok 19 smernice 2006/112/ES v spojení so zásadou daňovej neutrality vykladať v tom zmysle, že vyžaduje, aby sa následný predaj majetku vloženého ako nepeňažný vklad osobou registrovanou na účely DPH zdanil podľa všeobecných pravidiel týkajúcich sa DPH, a to aj v prípade, že medzi vkladom a predajom uplynulo obdobie dlhšie ako päť rokov, počas ktorého táto osoba nevykonávala nijakú samostatnú ekonomickú činnosť?