T-869/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0869
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202600678SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/678
9.2.2026
Žaloba podaná 18. decembra 2025 – Ezz Steel a i./Komisia
(Vec T-869/25)
(C/2026/678)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Ezz Steel SAE (Káhira, Egypt), Al Ezz Dekheila Steel Company – Alexandria (Káhira), Al Ezz Flat Steel (Suez, Egypt) (v zastúpení: R. Mehta, barrister-at-Law , S. De Knop a A. Moroni, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2025/1919 z 25. septembra 2025, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá predbežné clo uložené na dovoz určitých plochých výrobkov zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele, valcovaných za tepla s pôvodom v Egypte, Japonsku a vo Vietname a ktorým sa ukončuje prešetrovanie dovozu týchto výrobkov s pôvodom v Indii, ( 1 )
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia porušila článok 2 ods. 10 a článok 2 ods. 10 písm. j) nariadenia (EÚ) 2016/1036 ( 2 ) (ďalej len „základné nariadenie“) a dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia tým, že uplatnila úpravu menového prepočtu a nevykonala spravodlivé porovnanie medzi vývoznou cenou a bežnou hodnotou pri stanovení dumpingového rozpätia vo vzťahu k žalobkyniam a dovozu z Egypta.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia porušila články 3 a 9 základného nariadenia a dopustila sa zjavne nesprávneho posúdenia tým, že vykonala súhrnné posúdenie účinkov dovozu z Egypta a dovozu z Japonska a Vietnamu a dospela k záveru, že ujma spôsobená dovozom z Egypta nie je zanedbateľná.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na tom, že Komisia porušila práva žalobkýň na obhajobu a zásadu riadnej správy vecí verejných, keď im poskytla informácie relevantné na ich obhajobu, ktorého sa týkajú rozhodného dátumu na stanovenie výmenného kurzu na určenie vývoznej ceny, veľmi neskoro v priebehu konania na to, aby žalobkyne mohli náležite obhajovať svoje záujmy, a neposúdila nestranne a dôkladne okolnosti týkajúce sa správneho dátumu výmenného kurzu.
( 1 ) Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2025/1919 z 25. septembra 2025, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá predbežné clo uložené na dovoz určitých plochých výrobkov zo železa, z nelegovanej ocele alebo ostatnej legovanej ocele, valcovaných za tepla s pôvodom v Egypte, Japonsku a vo Vietname a ktorým sa ukončuje prešetrovanie dovozu týchto výrobkov s pôvodom v Indii (Ú. v. EÚ L, 2025/1919).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie ( Ú. v. EÚ 2016 L 176, s. 21 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/678/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)