T-881/25
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62025TN0881
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202601348SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/1348
16.3.2026
Žaloba podaná 19. decembra 2025 – Ryanair/Komisia
(Vec T-881/25)
(C/2026/1348)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Ryanair DAC (Swords, Írsko) (v zastúpení: F.-C. Laprévote, E. Vahida, S. Rating, C. Cozzani a L. Geiger, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 28. októbra 2025 v celom rozsahu,
—
subsidiárne zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 28. októbra 2025 v rozsahu, v akom neposkytuje prístup k redigovanej verzii požadovaných dokumentov, a
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou sa žalobkyňa domáha zrušenia rozhodnutia Európskej komisie z 28. októbra 2025 podľa článku 11 Podrobných pravidiel vykonávania nariadenia (ES) č. 1049/2001 (ďalej len „nariadenie“) tvoriacich prílohu k rokovaciemu poriadku Komisie, ktorým odpovedá na opakovanú žiadosť spoločnosti Ryanair z 18. augusta 2025 o preskúmanie stanoviska generálneho riaditeľa Generálneho riaditeľstva Komisie pre hospodársku súťaž k pôvodnej žiadosti spoločnosti Ryanair o prístup k dokumentom týkajúcim sa nahláseného porušenia záväzkov uložených spoločnosti Deutsche Lufthansa AG v rozhodnutí Komisie z 25. júna 2020 vo veci štátnej pomoci SA.57153 (2020/N) – Nemecko – COVID-19 – Pomoc spoločnosti Lufthansa .
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia nesprávne uplatnila výnimku v článku 4 ods. 2 nariadenia a súvisiacu všeobecnú domnienku dôvernosti:
—
Komisia nesprávne vykladá pojem „vyšetrovanie“ podľa článku 4 ods. 2 tretej zarážky nariadenia,
—
Komisia nesprávne uplatnila všeobecnú domnienku dôvernosti spojenú s výnimkou v článku 4 ods. 2 tretej zarážky nariadenia, a
—
Komisia nezohľadnila existenciu prevažujúceho verejného záujmu.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje povinnosť Komisie uviesť odôvodnenie podľa článku 296 ods. 2 ZFEÚ a procesné práva žalobkyne chránené Chartou:
—
napadnuté rozhodnutie porušuje povinnosť Komisie uviesť odôvodnenie podľa článku 296 ods. 2 ZFEÚ a zásadu riadnej správy vecí verejných zakotvenú v článku 41 Charty, a
—
výklad rozsudku TGI vykonaný Komisiou porušuje právo na účinnú súdnu ochranu zakotvené v článku 47 Charty.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1348/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)