C-5/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0005
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202601069SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/1069
2.3.2026
Odvolanie podané 8. januára 2026: Európsky parlament proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 29. októbra 2025 vo veci T-422/23, Comi/Európsky parlament
(Vec C-5/26 P)
(C/2026/1069)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľ: Európsky parlament (v zastúpení: N. Görlitz, A. Parry, R. Rende Granata, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania: Lara Comi
Návrhy
Európsky parlament navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
vydal konečný rozsudok v spore predloženom Všeobecnému súdu a vyhovel návrhom Parlamentu v prvostupňovom konaní,
—
uložil L. Comi povinnosť nahradiť všetky trovy prvostupňového a odvolacieho konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania Európsky parlament uvádza nasledujúce dôvody.
1.
Porušenie nariadenia o rozpočtových pravidlách ( 1 ) , najmä článku 98 ods. 5 a článku 101 ods. 2 až 4 tohto nariadenia, ktoré sa týkajú postupu vymáhania. Všeobecný súd vychádzal z viacerých nesprávnych právnych posúdení tým, že ignoroval objektívny a bezpodmienečný charakter postupu vymáhania a skreslil príslušné ustanovenia právnych predpisov tým, že podriadil povinnosť vymáhať neoprávnene vyplatené sumy uplatneniu zásady zákazu bezdôvodného obohatenia a subjektívnym kritériám týkajúcim sa vedomosti dotknutého poslanca (body napadnutého rozsudku 158 až 171, ako aj 195, 203, 210, 211, 216, 227, 238, 255 a 256).
2.
Chyba pri výklade a uplatnení zásady zákazu bezdôvodného obohatenia (body napadnutého rozsudku 158 až 164, ako aj 195, 203, 210, 211, 216, 227, 238, 255 a 256).
3.
Porušenie hraníc právomoci Všeobecného súdu v časti, v ktorej rozhodol ultra petita , keď ex offo zaviedol a uplatnil zásadu zákazu bezdôvodného obohatenia (body napadnutého rozsudku 158 až 171, ako aj 195, 203, 210, 211, 216, 227, 238, 255 a 256).
4.
Porušenie povinnosti odôvodnenia, keďže napadnutý rozsudok je postihnutý rozporuplným odôvodnením, vzhľadom na to, že zistenia, ktoré Súdny dvor uviedol vo svojom odôvodnení, nezodpovedajú rozsahu zrušenia, ktoré bolo vyhlásené vo výroku napadnutého rozsudku (body napadnutého rozsudku 228 až 238 a 239 až 249).
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 ( Ú. v. EÚ L 193, 2018, s. 1 ; ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1069/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)