← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·28.1.2026

C-36/26

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62026CN0036

C_202602210SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2210

27.4.2026

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Taliansko) 28. januára 2026 – M/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti a i.

(Vec C-36/26, Giutacesi ( 1 ) )

(C/2026/2210)

Jazyk konania: taliančina

Predkladajúci vnútroštátny súd

Consiglio di Stato

Účastníci vnútroštátneho konania

Sťažovateľ: M

Odporcovia: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero della Difesa, Commissione medica di appello presso la Commissione sanitaria di appello dell’Aeronautica militare, Ente nazionale per l’aviazione civile (ENAC)

Prejudiciálne otázky

Vnútroštátny súd žiada Súdny dvor Európskej únie, aby v súlade s článkom 267 ZFEÚ rozhodol o prejudiciálnej otázke týkajúcej sa výkladu pojmu príslušný orgán a príslušný členský štát na zrušenie osvedčenia zdravotnej spôsobilosti vydaného orgánom iného členského štátu podľa prílohy IV k nariadeniu č. 1178/2011/ES ( 2 ) platnému v čase prijatia napadnutého opatrenia z 19. júla 2019, a to so zreteľom na ustanovenia uvedeného nariadenia a nariadenia č. 2018/1139/EÚ ( 3 ) zo 4. júla 2018 a tiež ustanovenia Zmlúv, s prihliadnutím na vyššie uvedené tvrdenia a položené otázky, na ktoré sa odkazuje v plnom rozsahu, pričom sú zhrnuté takto:

vylučuje sa v každom prípade a vo všeobecnosti výklad, ktorý by orgánu členského štátu umožňoval zrušiť osvedčenie lekárskej spôsobilosti vydané orgánom iného členského štátu,

odkazuje výklad pojmu licenčný úrad podľa MED.A.046 na ustanovenia MED.A.010 a konkrétne predstavuje podanie žiadosti o osvedčenie zdravotnej spôsobilosti prípad podania žiadosti o preukaz spôsobilosti, alebo je v každom prípade s takýmto prípadom porovnateľné, a v prípade kladnej odpovede, aké pravidlo upravuje prípad zapojenia dvoch členských štátov na základe podania dvoch žiadostí o osvedčenie zdravotnej spôsobilosti (v zmysle uvedenom v odôvodnení), alebo, alternatívne, aký je správny výklad pojmu „príslušný orgán“ podľa MED.A.010 v prípade, „ak osoba ešte nepožiadala o vydanie preukazu spôsobilosti“,

možno pri neexistencii konkrétneho a výslovného vymedzenia pojmu „licenčný úrad“ príslušný na zrušenie osvedčenia podľa MED.A.046 a v každom prípade na účely výkladu na základe ustanovení Zmlúv uznať, že členský štát má právomoc zrušiť osvedčenie zdravotnej spôsobilosti vydané orgánom iného členského štátu, ak existuje súvislosť medzi daným členským štátom a uvedeným osvedčením alebo s osobou žiadateľa (s uvedením podmienok a pri zohľadnení vyššie uvedených osobitostí prípadu v prejednávanej veci)?

( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu, ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

( 2 ) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1178/2011 z 3. novembra 2011, ktorým sa ustanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ( Ú. v. EÚ L 311, 2011, s. 1 ).

( 3 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 zo 4. júla 2018 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva, ktorým sa zriaďuje Agentúra Európskej únie pre bezpečnosť letectva a ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2111/2005, (ES) č. 1008/2008, (EÚ) č. 996/2010, (EÚ) č. 376/2014 a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ a 2014/53/EÚ a zrušujú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 a nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 ( Ú. v. EÚ L 212, 2018, s. 1 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2210/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-36/26 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik