C-66/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0066
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202602363SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/2363
4.5.2026
Odvolanie podané 5. februára 2026: SBK Art OOO proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 26. novembra 2025 vo veci T-607/24, SBK Art/Rada
(Vec C-66/26 P)
(C/2026/2363)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: SBK Art OOO (v zastúpení: G. Lansky a P. Goeth, Rechtsanwälte)
Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie, Chorvátska republika, Holandské kráľovstvo, Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
rozhodol s konečnou platnosťou vo veci a zrušil:
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2024/2456 z 12. septembra 2024, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 1 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2024/2455 z 12. septembra 2024, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 2 ) ,
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2025/528 zo 14. marca 2025, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/145/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie, ktorým sa narúša alebo ohrozuje územná celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 3 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2025/527 zo 14. marca 2025, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 269/2014 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na konanie narúšajúce alebo ohrozujúce územnú celistvosť, zvrchovanosť a nezávislosť Ukrajiny ( 4 ) ,
v rozsahu, v akom sa jej všetky tieto akty týkajú, a uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov konania pred Všeobecným súdom,
—
alebo subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol v súlade s rozhodnutím Súdneho dvora o právnych otázkach a rozhodol, že o trovách konania sa rozhodne neskôr.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza tieto odvolacie dôvody.
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 38 až 49 napadnutého rozsudku rozhodol, že kritérium spojenia, ako je stanovené v článku 2 ods. 1 a v podstate v článku 1 ods. 1 rozhodnutia Rady 2014/145/SZBP ( 5 ) , zmeneného rozhodnutím Rady (SZBP) 2022/329 z 25. februára 2022 ( 6 ) , a v článku 3 ods. 1 nariadenia Rady (EÚ) č. 269/2014 ( 7 ) , zmeneného nariadením Rady (EÚ) 2022/330 z 25. februára 2022 ( 8 ) (ďalej len „kritérium spojenia“) je v súlade s právnymi zásadami predvídateľnosti a právnej istoty zakotvenými v Zmluvách, a preto ho nemožno podľa článku 277 ZFEÚ vyhlásiť za neuplatniteľné.
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 64 až 77 napadnutého rozsudku rozhodol, že Rada konala zákonne, keď pred opätovným zápisom do zoznamu nekonzultovala odvolateľku.
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 78 až 147 napadnutého rozsudku rozhodol, že Rada sa nedopustila nesprávneho posúdenia, hoci kvalifikovala odvolateľku ako subjekt spojený so spoločnosťou Sberbank v zmysle kritéria spojenia.
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď v bodoch 148 až 161 napadnutého rozsudku rozhodol, že Rada neporušila základné práva odvolateľky. Všeobecný súd sa predovšetkým dopustil nesprávneho posúdenia, keď rozhodol, že ustanovenia, na základe ktorých boli uložené reštriktívne opatrenia (najmä kritérium spojenia), predstavujú „zákon“ v materiálnom zmysle a že uložené reštriktívne opatrenia boli primerané.
( 1 ) Ú. v. EÚ 2024/2456.
( 2 ) Ú. v. EÚ L 2024/2455.
( 3 ) Ú. v. EÚ 2025/528.
( 4 ) Ú. v. EÚ L 2025/527.
( 5 ) Ú. v. EÚ L 78, 2014, s. 16 .
( 6 ) Ú. v. EÚ L 50, 2022, s. 1 .
( 7 ) Ú. v. EÚ L 78, 2014, s. 6 .
( 8 ) Ú. v. EÚ L 51, 2022, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2363/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)