← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·9.2.2026

C-71/26

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62026CN0071

C_202602504SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2504

11.5.2026

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Opolu (Poľsko) 9. februára 2026 – D&G Sp. z o.o./Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A.

(Vec C-71/26, D&G)

(C/2026/2504)

Jazyk konania: poľština

Predkladajúci vnútroštátny súd

Sąd Okręgowy w Opolu

Účastníci vnútroštátneho konania

Žalobkyňa: D&G Sp. z o.o.

Žalovaná: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A.

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa ustanovenia článku 4 smernice 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách ( 1 ) v spojení s odôvodneniami vykladať v tom zmysle, že ustanovenia všeobecných poistných podmienok, podľa ktorých sa výška náhrady škody stanovuje na základe faktúr za opravu vozidla, podľa nákladov a spôsobov opravy vopred dohodnutých s poisťovateľom, nepredstavujú hlavný predmet zmluvy?

2.

Majú sa ustanovenia článku 3 v spojení s článkom 6 a článkom 7 ods. 1 smernice 93/13/EHS vykladať v tom zmysle, že za ustanovenia, ktoré sú v rozpore s požiadavkami dobrej viery a vedú k značnej nerovnováhe v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, sa považujú také ustanovenia všeobecných poistných podmienok havarijného poistenia motorových vozidiel typu kasko, ktoré na to, aby spotrebiteľ získal od poisťovateľa náhradu škody vo výške zhodnej so zmluvným variantom a zaplateným poistným:

a)

ukladajú spotrebiteľovi povinnosť predchádzajúcej opravy vozidla pred získaním náhrady škody,

b)

ukladajú spotrebiteľovi povinnosť vopred sa dohodnúť na nákladoch a spôsoboch opravy vozidla pred jej vykonaním,

c)

ukladajú spotrebiteľovi povinnosť predložiť faktúry za opravu vozidla, v opačnom prípade sa náhrada škody vypočíta inou metódou zodpovedajúcou nižšiemu poistnému, a teda bude výrazne nižšia ako suma dohodnutá v pôvodnom variante poistenia [nesplnenie písm. a) a c)], alebo použitím pevnej hodinovej sadzby a stanovením cien dielov zodpovedajúcich nižšiemu poistnému [nesplnenie písm. b)] a v dôsledku toho nie sú takéto podmienky pre spotrebiteľa záväzné?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2504/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-71/26 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik