← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·11.2.2026

C-76/26

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62026CN0076

C_202602215SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2215

27.4.2026

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Taliansko) 11. februára 2026 – Markas Srl/Azienda Unità Sanitaria Locale Irccs di Reggio Emilia a i.

(Vec C-76/26, Markas)

(C/2026/2215)

Jazyk konania: taliančina

Predkladajúci vnútroštátny súd

Consiglio di Stato

Účastníci vnútroštátneho konania

Žalobkyňa a odvolateľka: Markas Srl

Žalovaní a odporcovia v konaní o odvolaní: Azienda Unità Sanitaria Locale Irccs di Reggio Emilia, Azienda Unità Sanitaria Locale di Modena, Azienda Ospedaliero Universitaria di Modena

Prejudiciálne otázky

1.

Bránia článok 18 ods. 1 a článok 57 ods. 3 smernice 2014/24/EÚ ( 1 ) , ako aj zásady primeranosti, proporcionality, transparentnosti, legitímnej dôvery a právnej istoty výkladu článku 80 ods. 4 legislatívneho dekrétu č. 50/2016, ktorý za dôvod automatického vylúčenia z postupov verejného obstarávania považuje aj nezaplatenie alebo omeškania so zaplatením jednotného súdneho poplatku a/alebo nezaplatenie alebo omeškania so zaplatením sankcie za nezaplatenie alebo oneskorené zaplatenie tohto poplatku?

2.

Bránia článok 18 ods. 1 a článok 57 ods. 3 smernice 2014/24/EÚ, článok 5 Zmluvy o EÚ a zásady primeranosti a proporcionality v nich zakotvené vnútroštátnej právnej úprave, akou je článok 80 ods. odsek 4 legislatívneho dekrétu č. 50/2016, ktorý ukladá automatické vylúčenie hospodárskeho subjektu z verejného obstarávania, ktorý nezaplatil alebo je v omeškaní s platbou nízkej vopred stanovenej sumy pri pevne stanovenej prahovej hodnote vo výške 5 000 eur, bez uplatnenia akéhokoľvek príslušného parametra úmerného významu a hodnote verejného obstarávania, resp. bez možnosti individuálneho posúdenia verejným obstarávateľom, ktorý by zohľadnil konkrétne okolnosti, ako aj objektívnu nemožnosť nezrovnalosti ovplyvniť solventnosť a spoľahlivosť hospodárskeho subjektu?

3.

Má sa článok 57 ods. 2 smernice 2014/24/EÚ aj z hľadiska zásady proporcionality práva Únie vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, akou je článok 80 ods. 4 legislatívneho dekrétu č. 50/2016, ktorý v súvislosti s nesplnením povinností týkajúcich sa platenia daní a poplatkov alebo príspevkov na sociálne zabezpečenie stanovuje, že k zániku, platbe alebo záväzku musí dôjsť pred uplynutím lehoty na predloženie ponuky, a ak je odpoveď na predchádzajúcu otázku taká, že vnútroštátne ustanovenie je zlučiteľné s právom Únie, ii) má sa článok 57 smernice 2014/24/EÚ aj vzhľadom na zásadu proporcionality práva Únie vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, akou je článok 80 ods. 4 legislatívneho dekrétu č. 50/2016, ktorý vyžaduje automatické vylúčenie hospodárskeho subjektu z dôvodu daňovej nezrovnalosti bez možnosti následnej nápravy, aj keď hospodársky subjekt odstránil nedostatok pred konečným zadaním zákazky, prípadne po tom, ako verejný obstarávateľ na základe vlastného uváženia posúdil dôvody uvedené na odôvodnenie oneskoreného splnenia alebo seriózneho splnenia prijatého záväzného záväzku?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES ( Ú. v. EÚ L 94, 2014, s. 65 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2215/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-76/26 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik