C-125/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0125
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202603041SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/3041
15.6.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Holandsko) 24. februára 2026 – GJ, DJ, ich maloleté deti/Minister van Asiel en Migratie
(Vec C-125/26, Dremen ( 1 ) )
(C/2026/3041)
Jazyk konania: holandčina
Predkladajúci vnútroštátny súd
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem
Účastníci vnútroštátneho konania
Žalobcovia: GJ, DJ, ich maloleté deti
Žalovaný: Minister van Asiel en Migratie
Prejudiciálne otázky
1.
V prípade, že členský štát nemôže žiadosť žiadateľa o medzinárodnú ochranu, ktorému už takúto ochranu poskytol iný členský štát (ďalej len „členský štát priznávajúci ochranu“), odmietnuť ako neprípustnú [podľa článku 33 ods. 2 písm. a) smernice 2013/32 ( 2 ) ], pretože žiadateľ by bol v členskom štáte priznávajúcom ochranu vystavený riziku neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania v zmysle článku 4 Charty, majú sa pri skúmaní žiadosti o medzinárodnú ochranu, v rámci ktorého musí členský štát v plnom rozsahu zohľadniť rozhodnutie členského štátu priznávajúceho ochranu o priznaní postavenia utečenca alebo postavenia osoby s doplnkovou ochranou, ako aj skutočnosti, ktoré ho podporujú, článok 10 ods. 2 a 3 a článok 11 ods. 2 smernice 2013/32, ako aj článok 4 ods. 1 a 2 smernice 2011/95 ( 3 ) v spojení s výkladom týchto ustanovení v zmysle rozsudku QY (ECLI:EU:C:2024:524) vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby sa členský štát v rozhodnutí o zamietnutí žiadosti o medzinárodnú ochranu obmedzil výlučne na to, že poukáže na výsledok overenia pôvodu (ako je lingvistická analýza), ak členský štát priznávajúci ochranu toto overenie nevykonal?
2.
Bráni zásada zákazu vrátenia alebo vyhostenia (článok 18, článok 19 ods. 2 Charty, článok 5 smernice 2008/115 ( 4 ) , článok 21 ods. 1 smernice 2011/95) vydaniu rozhodnutia podľa článku 6 ods. 2 druhej vety v spojení s ods. 1 smernice 2008/115, ktorým sa nariaďuje návrat žiadateľa do krajiny pôvodu, keď bolo žiadateľovi v inom členskom štáte priznané postavenie utečenca alebo postavenie osoby s doplnkovou ochranou, avšak členský štát, v ktorom sa žiadateľ toho času zdržiava a v ktorom podal žiadosť o azyl, pri výsledkovo otvorenom skúmaní dospel k záveru, že žiadateľovi sa nemá priznať ochrana, a ochrana v členskom štáte priznávajúcom ochranu mu nebola odňatá?
3.
V prípade zápornej odpovede na druhú otázku: Má sa potom zásada zákazu vrátenia alebo vyhostenia (článok 18, článok 19 ods. 2 Charty, článok 5 smernice 2008/115, článok 21 ods. 1 smernice 2011/95) skúmať už pri vydávaní rozhodnutia o návrate podľa článku 6 ods. 2 druhej vety v spojení s ods. 1 smernice 2008/115 s tým dôsledkom, že nemožno vydať rozhodnutie o návrate?
Alebo musí byť povinne vydané rozhodnutia o návrate podľa článku 6 ods. 2 druhej vety v spojení s ods. 1 smernice 2008/115 a odsun sa potom musí odložiť podľa článku 9 ods. 1 písm. a) tejto smernice až do dňa, ku ktorému členský štát priznávajúci ochranu odníme postavenie utečenca alebo postavenie osoby s doplnkovou ochranou a upovedomí o tom tento členský štát? A platí pri tom povinnosť, že súčasne s vydaním rozhodnutia o návrate sa musí písomne potvrdiť, že odsun tohto štátneho príslušníka tretej krajiny sa odkladá, ak je tento odsun v rozpore so zásadou zákazu vrátenia alebo vyhostenia [prejudiciálna otázka, ktorú podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Súd v Haagu zasadajúci v Roermonde, Holandsko) 12. marca 2025, vec zapísaná v registri Súdneho dvora pod číslom C-202/25]?
4.
Majú sa články 1, 4 a 7 Charty, ako aj články 5, 6, 9 a 14 smernice 2008/115 v spojení s výkladom týchto ustanovení v zmysle rozsudkov AA, ECLI:EU:C:2023:540, a Ararat, ECLI:EU:C:2024:892, vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby bolo vydané rozhodnutie o návrate, keď je v ňom z dôvodu nebezpečenstva porušenia zásady zákazu vrátenia a vyhostenia odsun ihneď a na neurčitý čas odložený [prejudiciálna otázka, ktorú podal Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Oddelenie Štátnej rady pre správne súdnictvo, Holandsko) 27. augusta 2025, vec zapísaná v registri Súdneho dvora pod číslom C-569/25]?
( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.
( 2 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany ( Ú. v. EÚ L 180, 2013, s. 60 ).
( 3 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2011/95/EÚ z 13. decembra 2011 o normách pre oprávnenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva mať postavenie medzinárodnej ochrany, o jednotnom postavení utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a o obsahu poskytovanej ochrany ( Ú. v. EÚ L 337, 2011, s. 9 ).
( 4 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/115/ES zo 16. decembra 2008 o spoločných normách a postupoch členských štátov na účely návratu štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na ich území ( Ú. v. EÚ L 348, 2008, s. 98 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3041/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)