← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.2.2026

C-129/26

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62026CN0129

C_202602712SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2712

26.5.2026

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Białymstoku (Poľsko) 25. februára 2026 – A.D.

(Vec C-129/26, Rakoś ( 1 ) )

(C/2026/2712)

Jazyk konania: poľština

Predkladajúci vnútroštátny súd

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Účastníci vnútroštátneho konania

Žalobkyňa: A.D.

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že všeobecný súd, ktorý prejednáva vec, v ktorej sa vyskytuje právna otázka rozhodnutá uznesením Najvyššieho súdu (Sąd Najwyższy) s účinkami právnej zásady, je povinný považovať toto uznesenie za neexistujúce, ak v rozhodovacom zložení Najvyššieho súdu zasadal čo i len jeden sudca menovaný za okolností uvedených v bodoch 63 až 76 rozsudku Súdneho dvora z 21. decembra 2023 vo veci C-718/21 (EU:C:2023:1015), alebo v bodoch 29 až 35 rozsudku Súdneho dvora zo 7. novembra 2024 vo veci C-326/23 (EU:C:2024:940)?

2.

V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Má sa článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že uznesenie pléna občianskoprávneho senátu Najvyššieho súdu prijaté 4. marca 2025 devätnástimi sudcami vymenovanými na návrh Štátnej súdnej rady (Krajowa Rada Sądownictwa), zriadenej v súlade s ustanoveniami ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (zákon z 8. decembra 2017, ktorým sa mení zákon o Štátnej súdnej rade a niektoré ďalšie zákony, Dz. U. z roku 2018, položka 3), vrátane dvoch sudcov, na ktorých sa vzťahujú úvahy obsiahnuté v bodoch 63 až 76 rozsudku Súdneho dvora z 21. decembra 2023 vo veci C-718/21 (EU:C:2023:1015) a siedmich sudcov uvedených v bodoch 29 až 35 rozsudku Súdneho dvora zo 7. novembra 2024 vo veci C-326/23 (EU:C:2024:940), nie je rozhodnutím nezávislého a nestranného súdu zriadeného zákonom?

3.

Má sa článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s článkami 7 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že ak vnútroštátne právo nestanovuje osobitný postup upravujúci právne uznanie zmeny pohlavia, nemožnosť dosiahnuť súdnu zmenu označenia pohlavia v rodnom liste predstavuje porušenie práv transrodovej osoby na rešpektovanie súkromného života a na účinný prostriedok nápravy?

4.

V prípade kladnej odpovede na tretiu otázku: Má sa článok 19 ods. 1 druhý pododsek Zmluvy o Európskej únii v spojení s článkami 7 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že vnútroštátny súd je v prípade neexistencie osobitného zákonného postupu povinný zabezpečiť účinnú ochranu práv jednotlivca tým, že priamo alebo analogicky uplatní vnútroštátne ustanovenia upravujúce opravu matričného záznamu?

5.

V prípade kladnej odpovede na štvrtú otázku: Má sa právo Únie vykladať v tom zmysle, že rozhodnutie vnútroštátneho súdu, ktoré vedie k zmene označenia pohlavia v rodnom liste, musí mať účinok odo dňa vystavenia tohto rodného listu, ak je to nevyhnutné na zabezpečenie plnej účinnosti práva na rešpektovanie súkromného života?

( 1 ) Názov tejto veci je fiktívny. Nezodpovedá skutočnému menu ani názvu žiadneho z účastníkov konania.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2712/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-129/26 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik