C-139/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0139
- Citované
- 1× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202602018SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/2018
13.4.2026
Odvolanie podané 27. februára 2026: Ryanair DAC proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 10. decembra 2025 vo veci T-458/22, Ryanair/Komisia (TAP; pomoc na reštrukturalizáciu)
(Vec C-139/26 P)
(C/2026/2018)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Ryanair DAC (v zastúpení: C. Cozzani, E. Vahida, F.-C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, A. Carpi, avvocato)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Portugalská republika
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
v súlade s článkami 263 a 264 ZFEÚ vyhlásil, že rozhodnutie Komisie (EÚ) 2022/763 z 21. decembra 2021 o štátnej pomoci SA.60165 – 2021/C (ex 2021/N), ktorú Portugalsko plánuje zaviesť v prospech spoločnosti TAP SGPS ( 1 ) sa zrušuje,
—
uložil Komisii, aby znášala svoje vlastné trovy konania a nahradila trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Ryanair v prvostupňovom a odvolacom konaní, a uložil ostatným účastníkom konania a vedľajším účastníkom v prvostupňovom konaní a (prípadne) v odvolacom konaní, aby znášali svoje vlastné trovy konania a nahradili trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Ryanair v dôsledku ich účasti na konaní,
alternatívne:
—
zrušil napadnutý rozsudok,
—
vrátil vec Všeobecnému súdu na opätovné prejednanie a
—
rozhodol, že o trovách prvostupňového a odvolacieho konania bude rozhodnuté neskôr.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka sa opiera o desať odvolacích dôvodov.
Po prvé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade bodu 22 usmernení o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu nefinančných podnikov v ťažkostiach ( 2 ) (ďalej len „usmernenia“) v súvislosti s portugalským štátom a spoločnosťou Parpública.
Po druhé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri výklade bodu 22 usmernení v súvislosti so spoločnosťou HPGB SGPS a pánom Pedrosa.
Po tretie, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia keď konštatoval, že v rámci skupiny nedošlo k svojvoľnému rozdeleniu nákladov podľa bodu 22 usmernení.
Po štvrté, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietol tvrdenie spoločnosti Ryanair, že Európska komisia porušila bod 8 usmernení.
Po piate, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že reštrukturalizačný plán bol realistický, koherentný, ďalekosiahly a schopný obnoviť dlhodobú životaschopnosť spoločnosti TAP.
Po šieste, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že pomoc mala stimulačný účinok.
Po siedme, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietol tvrdenie spoločnosti Ryanair týkajúce sa primeranosti pomoci.
Po ôsme, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď zamietol argumenty týkajúce sa rozporu medzi odôvodnením rozhodnutia a jeho výročnou časťou, pokiaľ ide o výšku pomoci.
Po deviate, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď konštatoval, že pomoc spĺňala požiadavku bodu 78 usmernení, podľa ktorej by odčlenenie aktív s cieľom obmedziť narušenia hospodárskej súťaže malo prebehnúť bez zbytočného odkladu.
Po desiate, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri svojom hodnotení účinnosti opatrenia na obmedzenie narušenia hospodárskej súťaže.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 139, 2022, s. 19 .
( 2 ) Ú. v. EÚ C 249, 2014, s. 1 .
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2018/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)