C-216/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0216
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202603158SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/3158
22.6.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundessozialgericht (Nemecko) 13. marca 2026 – HZ ako vykonávateľ testamentu týkajúceho sa dedičstva po zosnulej FD ako právnej nástupkyni vo veci osobitných nárokov po zosnulom QU/Deutsche Rentenversicherung Bund
(Vec C-216/26, Deutsche Rentenversicherung Bund)
(C/2026/3158)
Jazyk konania: nemčina
Predkladajúci vnútroštátny súd
Bundessozialgericht
Účastníci vnútroštátneho konania
Žalobca (a navrhovateľ v konaní o opravnom prostriedku „Revision“): HZ ako vykonávateľ testamentu týkajúceho sa dedičstva po zosnulej FD ako právnej nástupkyni vo veci osobitných nárokov po zosnulom QU
Žalovaná (a odporkyňa v konaní o opravnom prostriedku „Revision“): Deutsche Rentenversicherung Bund
Prejudiciálne otázky
1.
Je v súlade s článkami 5 a 7 nariadenia (ES) 883/2004 ( 1 ) , ak sa vnútroštátnym právom stanovený príplatok k výdavkom na povinné zdravotné poistenie, ktoré sa vypočítavajú na základe dôchodku, vypláca dôchodcovi s bydliskom v inom členskom štáte v nižšej výške z toho dôvodu, že (a v rozsahu, v akom) príspevky na jeho povinné zdravotné poistenie v tomto štáte nie sú alebo sú len čiastočne vypočítané na základe dôchodku?
2.
Ak je odpoveď na otázku 1 záporná: Je v súlade s článkom 7 nariadenia 883/2004, ak vnútroštátna úprava v jednom členskom štáte obmedzuje príplatok k dôchodku na polovicu skutočne zaplatených príspevkov na povinné zdravotné poistenie v inom členskom štáte, hoci by v prípade zdravotného poistenia v prvom uvedenom členskom štáte mal byť priznaný vyšší príplatok?
3.
Je v súlade s článkom 5 nariadenia 883/2004, ak sa spoluúčasť, ktorú je potrebné uhradiť do povinného zdravotného poistenia v členskom štáte bydliska, nezohľadňuje pri určovaní výšky príspevkov na zdravotné poistenie v rámci výpočtu príplatku k dôchodku, pretože podľa vnútroštátneho práva členského štátu, v ktorom sa dôchodok poberá, neexistuje nárok na zohľadnenie spoluúčasti inštitúciami dôchodkového poistenia?
4.
Majú sa článok 2 ods. 2 a článok 5 nariadenia (ES) č. 987/2009 ( 2 ) vykladať tak, že oznámenie inštitúcie členského štátu príslušného na vykonávanie zdravotného poistenia inštitúcii členského štátu príslušného na vyplácanie dôchodku o príspevkoch na zdravotné poistenie je záväzné aj z hľadiska zaradenia poistenia do nemocenských dávok [článok 1 písm. va) bod i) nariadenia (ES) 883/2004 v spojení s prílohou XI Holandsko]?
5.
Ak je odpoveď na otázku 4 kladná: Zaväzujú článok 1 písm. va) bod i) a článok 5 nariadenia 883/2004 inštitúciu dôchodkového poistenia členského štátu povinného vyplácať dôchodok, aby zohľadnila právo na rozlišovanie medzi zdravotným poistením a poistením pre prípad odkázanosti uplatňované príslušnou inštitúciou zodpovednou za vykonávanie zdravotného poistenia, ak vnútroštátne právo členského štátu povinného vyplácať dôchodok stanovuje príplatok k dôchodkom za príspevky na zdravotné poistenie, ale nie na poistenie pre prípad odkázanosti?
6.
Je v súlade s článkami 5 a 7 nariadenia 883/2004 vylúčenie príplatku k dôchodku za príspevky na sociálne poistenie pre prípad odkázanosti, ak v členskom štáte bydliska poistenie podliehajúce povinným príspevkom, ktoré svojím obsahom zodpovedá sociálnemu poisteniu pre prípad odkázanosti v členskom štáte poberania dôchodku, ale podľa práva členského štátu bydliska sa považuje za zdravotné poistenie?
( 1 ) Nariadenie (ES) Európskeho parlamentu a Rady z 29. apríla 2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia ( Ú. v. EÚ L 166, 2004, s. 1 ; Mim. vyd. 05/005, s. 72).
( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 zo 16. septembra 2009, ktorým sa stanovuje postup vykonávania nariadenia (ES) č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia ( Ú. v. EÚ L 284, 2009, s. 1 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3158/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)