← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·19.3.2026

C-226/26

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62026CN0226

C_202602715SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2715

26.5.2026

Žaloba podaná 19. marca 2026 – Európska komisia/Bulharská republika

(Vec C-226/26)

(C/2026/2715)

Jazyk konania: bulharčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: M. Ilkova a E. Sanfrutos Cano)

Žalovaná: Bulharská republika

Návrhy žalobkyne

Komisia navrhuje:

1.

určiť, že Bulharská republika si tým, že neprijala nevyhnutné opatrenia na zber všetkých komunálnych odpadových vôd, nesplnila svoje povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 3 smernice 91/271/EHS ( 1 ) , pokiaľ ide o nasledujúce aglomerácie: Plovdiv, Varna, Russe, Haskovo, Sandanski, Velingrad, Harmanli, Lom, Berkovica a Elin Pelin;

2.

určiť, že Bulharská republika si tým, že neprijala nevyhnutné opatrenia, ktorými by zabezpečila, aby všetky komunálne odpadové vody vstupujúce do zberných systémov prešli pred ich vypustením sekundárnym čistením alebo ekvivalentným čistením, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 4 smernice 91/271/EHS , pokiaľ ide o tieto aglomerácie: Plovdiv, Varna, Russe, Haskovo, Sandanski, Velingrad, Harmanli, Lom, Berkovica, Elin Pelin, Jambol, Asenovgrad, Petrich, Aytos, Goce Delchev, Karnobat, Čirpan, Parvomay, Tutrakan a Elchovo;

3.

určiť, že Bulharská republika si tým, že neprijala nevyhnutné opatrenia, ktorými by zabezpečila, aby komunálne odpadové vody vypúšťané do citlivých oblastí z aglomerácií s populačným koeficientom (p. k.) viac ako 10 000 boli pred vypustením podrobené náročnejšiemu čisteniu ako tomu, ktoré je uvedené v článku 4, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 5 smernice 91/271/EHS , pokiaľ ide o tieto aglomerácie: Plovdiv, Varna, Russe, Haskovo, Sandanski, Velingrad, Harmanli, Lom, Berkovica, Elin Pelin, Pleven, Pazardžik, Jambol, Asenovgrad, Dupnica, Razgrad, Petrich, Aytos, Karnobat, Panagyurište, Čirpan, Parvomay, Peštera, Tutrakan, Primorsko, Albena, Kavarna, Bjala Slatina, Kneža s Elchovo;

4.

uložiť Bulharskej republike povinnosť nahradiť trovy konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prvý žalobný dôvod: Porušenie článku 3 smernice 91/271/EHS – Povinnosť vybudovania zberných systémov

Článok 3 ods. 1 smernice ukladá členským štátom povinnosť zabezpečiť, aby všetky aglomerácie s p. k. viac ako 10 000 boli vybavené zbernými systémami umožňujúcimi zber všetkých komunálnych odpadových vôd – lehota pre aglomerácie s p. k. viac ako 10 000 dotknuté v prejednávanej veci je stanovená do 31. decembra 2010 (s ohľadom na výnimku stanovenú v prístupovom protokole Bulharska).

Komisia na základe údajov, ktoré jej oznámilo samotné Bulharsko, konštatovala, že 10 aglomerácií nedisponuje zbernými systémami, ktoré by boli schopné prijať vypúšťané odpadové vody: Plovdiv, Varna, Russe, Časkovo, Sandanski, Velingrad, Čarmanli, Lom, Berkovica a Elin Pelin.

Druhý žalobný dôvod: Porušenie článku 4 smernice 91/271/EHS – Povinnosť sekundárneho čistenia

Článok 4 ods. 1 tejto smernice stanovuje, že všetky komunálne odpadové vody vstupujúce do zberných systémov musia prejsť pred vypustením sekundárnym čistením alebo ekvivalentným čistením. Vypúšťanie musí spĺňať požiadavky prílohy I B (článok 4 ods. 3).

Porušenie bolo zistené v prípade 20 aglomerácií , ktoré možno zatriediť do 2 kategórií:

A)

Aglomerácie, ktoré nespĺňali článok 3 (a fortiori nesplnenie článku 4): Plovdiv, Varna, Russe, Časkovo, Sandanski, Velingrad, Čarmanli, Lom, Berkovica a Elin Pelin. Keďže časť odpadových vôd, ktorá nebola zberaná, neprešla čistením, je porušenie článku 4 automatickým dôsledkom porušenia článku 3.

B)

Aglomerácie, ktoré bezprostredne nespĺňali článok 4 ods. 1 a 3: Jambol, Asenovgrad, Petrich, Aytos, Goce Delchev, Karnobat, Čirpan, Parvomay, Tutrakan a Elchovo. Tieto aglomerácie v čase uplynutia lehoty uloženej v odôvodnenom stanovisku buď nemali čističky odpadových vôd alebo existujúce čističky nezabezpečovali sekundárne čistenie podľa prílohy I B.

Tretí žalobný dôvod: Porušenie článku 5 smernice 91/271/EHS a prílohy I B – Povinnosť náročnejšieho (terciárneho) čistenia

Článok 5 ods. 2 smernice ukladá členským štátom povinnosť zabezpečiť, aby komunálne odpadové vody vypúšťané do citlivých oblastí z aglomerácií s p. k. viac ako 10 000 boli pred ich vypustením do vôd podrobené prísnejšiemu čisteniu (terciárnemu – s odstraňovaním dusíka a fosforu), ako tomu, ktoré je uvedené v článku 4.

Porušenie bolo zistené v prípade 30 aglomerácií , ktoré možno zatriediť do 2 kategórií:

A)

Aglomerácie, ktoré nespĺňali článok 3 (a fortiori nesplnenie článku 4): Plovdiv, Varna, Russe, Časkovo, Sandanski, Velingrad, Čarmanli, Lom, Berkovica a Elin Pelin.

B)

Aglomerácie, ktoré nespĺňali článok 5: Pleven, Pazardžik, Jambol, Asenovgrad, Dupnica, Razgrad, Petrich, Aytos, Karnobat, Panagyurište, Čirpan, Parvomay, Peštera, Tutrakan, Primorsko, Albena, Kavarna, Bjala Slatina, Kneža a Elchovo.

( 1 ) Smernica Rady z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd ( Ú. v. ES L 135, 1991, s. 40 ; Mim. vyd. 15/002, s. 26).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2715/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-226/26 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik