C-238/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0238
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202602716SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/2716
26.5.2026
Odvolanie podané 23. marca 2026: Feras Al Akhras proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata komora) zo 14. januára 2026 vo veci T-176/24, Al Akhras/Rada
(Vec C-238/26 P)
(C/2026/2716)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľ: Feras Al Akhras (v zastúpení: J. Grayston, avocat, D. Rovetta, avvocato, P. Gjørtler, advokat, V. Villante, avvocato)
Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
Návrhy
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu zo 14. januára 2026 vo veci T-176/24, Feras Al Akhras/Rada Európskej únie,
—
zrušil:
—
pôvodné akty, a to:
—
vykonávacie rozhodnutie Rady (SZBP) 2024/380 ( 1 ) z 22. januára 2024, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii,
—
vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2024/362 ( 2 ) z 22. januára 2024, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii,
—
akty o ponechaní v platnosti, a to:
—
rozhodnutie Rady (SZBP) 2024/1510 ( 3 ) z 27. mája 2024, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii,
—
vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2024/1517 ( 4 ) z 27. mája 2024, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii,
—
subsidiárne zrušil napadnutý rozsudok a vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie, a to v rozsahu, v akom sa vyššie uvedené akty týkajú odvolateľa, a v každom prípade,
—
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vynaložil odvolateľ tak v prvostupňovom, ako aj v tomto odvolacom konaní.
Dôvody a hlavné tvrdenia
V rámci tohto odvolania odvolateľ uvádza tieto tri hlavné odvolacie dôvody:
Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd prekročil hranice svojich súdnych právomocí a dopustil sa nesprávneho právneho posúdenia, keď zamietol žalobný dôvod založený na nesprávnom posúdení. Porušenie práva odvolateľa na obhajobu, práva na spravodlivý proces, článku 47 Charty a práva byť vypočutý. Porušenie zásady právnej istoty.
Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd nesprávne vyložil a uplatnil kritériá zaradenia do zoznamu stanovené v článku 27 ods. 2 písm. b) a článku 27 ods. 2 poslednom pododseku rozhodnutia 2013/255/SZBP ( 5 ) , zmeneného rozhodnutím (SZBP) 2015/1836 ( 6 ) , ako aj v jeho článku 28. Porušenie zásad a pravidiel upravujúcich dôkazné bremeno. Subsidiárny dôvod založený na protiprávnosti kritérií na zaradenie do zoznamu, porušenie článku 21 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, ako aj článku 76 a článku 84 ods. 1 rokovacieho poriadku – Porušenie zásady rovnosti a zákazu diskriminácie medzi rôznymi osobami zaradenými do zoznamu v rámci rôznych režimov reštriktívnych opatrení Únie.
Tretí odvolací dôvod: Všeobecný súd skreslil skutkové okolnosti a dôkazy týkajúce sa spoločnosti Takamol LLC.
( 1 ) Ú. v. EÚ L, 2024/380.
( 2 ) Ú. v. EÚ L, 2024/362.
( 3 ) Ú. v. EÚ L, 2024/1510.
( 4 ) Ú. v. EÚ L, 2024/1517.
( 5 ) Rozhodnutie Rady 2013/255/SZBP z 31. mája 2013 o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii ( Ú. v. EÚ L 147, 2013, s. 14 ).
( 6 ) Rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/1836 z 12. októbra 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii ( Ú. v. EÚ L 266, 2015, s. 75 ).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2716/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)