C-398/26
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62026CN0398
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202603051SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/3051
15.6.2026
Žaloba podaná dňa 24. apríla 2026 – Slovenská republika / Európsky parlament a Rada Európskej únie
(Vec C-398/26)
(C/2026/3051)
Jazyk konania: slovenčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Slovenská republika (v zastúpení: E. V. Larišová, A. Lukáčik, splnomocnení zástupcovia, A. Kadela, T. Bardelčík, advokáti)
Žalovaní: Európsky parlament, Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
Žalobkyňa navrhuje, aby Súdny dvor:
—
vyhlásil za neplatné nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2026/261 ( 1 ) z 26. januára 2026 o postupnom ukončení dovozu ruského zemného plynu a príprave ukončenia dovozu ruskej ropy, o zlepšení monitorovania možných energetických závislostí a o zmene nariadenia (EÚ) 2017/1938,
—
uložil Európskemu parlamentu a Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy tohto konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnej voľbe právneho základu. Správnym právnym základom pre také opatrenia, aké sú stanovené v nariadení 2026/261, by mal byť výlučne čl. 215 ods. 1 ZFEÚ, ktorý má povahu lex specialis. Opatrenia, ktoré vedú k obmedzeniu hospodárskych vzťahov s konkrétnym tretím štátom, musia byť založené na čl. 215 ods. 1 ZFEÚ, pokiaľ prevažne sledujú ciele vlastné spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike. Opatrenia stanovené v nariadení 2026/261 zodpovedajú reštriktívnym opatreniam s ohľadom na ich obsah a cieľ, a rovnako s prihliadnutím na ich prijatie v kontexte pretrvávania vojny, ktorú vedie Ruská federácia proti Ukrajine. Založenie nariadenia 2026/261 na iných právnych základoch bolo účelové.
2.
Druhý žalobný dôvod, ktorý je vo vzťahu k prvému žalobnému dôvodu subsidiárny, je založený na porušení zásady proporcionality a zásady solidarity. Nariadenie 2026/261 je v rozpore so zásadou proporcionality, keďže stanovené opatrenia sú zjavne nevhodné na dosiahnutie deklarovaného cieľa. Subsidiárne, deklarovaný cieľ nariadenia 2026/261 bolo možné dosiahnuť inými, menej obmedzujúcimi opatreniami. Závažné negatívne dopady spojené s uplatňovaním nariadenia 2026/261, osobitne na Slovenskú republiku a hospodárske subjekty na jej území, sú zjavne neprimerané deklarovanému cieľu a sú v rozpore so zásadou solidarity.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia právnych aktov.
( 1 ) Ú. v. EÚ L, 2026/261.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3051/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)