← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·3.2.2026

T-70/26

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62026TN0070

C_202601774SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/1774

30.3.2026

Žaloba podaná 3. februára 2026 – Technius/Komisia

(Vec T-70/26)

(C/2026/1774)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Technius LTD (Limassol, Cyprus) (v zastúpení: T. Bosch a L. Lautenbach, advokáti)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

vyhlásil žalobu sa prípustnú,

zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 26. novembra 2025, ktorým sa stanovuje poplatok za dohľad uplatniteľný na Stripchat podľa článku 43 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 ( 1 ) [C(2025) 8119 final], a

uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 43 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2022/2065 v spojení s článkom 3 delegovaného nariadenia (EÚ) 2023/1127 ( 2 ) .

Žalovaná založila napadnuté rozhodnutie na svojom rozhodnutí o určení podľa článku 33 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2022/2065, podľa ktorého je služba žalobkyne („Stripchat“) kvalifikovaná ako veľmi veľká online platforma. Toto rozhodnutie o určení je protiprávne a nie je konečné a záväzné, a preto nemôže predstavovať platný právny základ pre napadnuté rozhodnutie, ktorým sa na Stripchat uplatňuje poplatok za dohľad.

Rozhodnutie o určení je založené na nesprávnom skutkovom zistení. Údaje, o ktoré sa žalovaná opierala, boli opravené tretím poskytovateľom, ktorý tieto údaje poskytol žalovanej na účely rozhodnutia o kvalifikácii. V dôsledku toho žalovaná nesprávne predpokladala, že Stripchat má v Únii viac ako 45 miliónov aktívnych užívateľov mesačne. Žalovaná tak porušila svoju povinnosť starostlivo a nestranne posúdiť všetky skutkové okolnosti veci. Žalovaná neoverila presnosť a konzistentnosť použitých údajov, nereagovala na zjavné náznaky, že použité údaje nie sú dostatočne spoľahlivé a nevyužila ľahko dostupné alternatívne zdroje na overenie vierohodnosti použitých údajov.

Okrem toho je rozhodnutie o určenie poznačené zásadnými procesnými a vecnými vadami. Žalovaná konkrétne neuviedla adekvátne dôvody a porušila právo žalobkyne byť vypočutá. Rozhodnutie o určení je naďalej poznačené vadou spočívajúcou v porušení zásady právnej istoty, pretože nariadenie (EÚ) 2022/2065 neposkytuje dostatočne jasnú a predvídateľnú definíciu príslušnej prahovej hodnoty a tento nedostatok nebol odstránený delegovanými aktmi, ktoré by objasňovali uplatniteľnú metodiku.

Vzhľadom na absenciu konečného a záväzného rozhodnutia podľa článku 33 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2022/2065 tak nie sú splnené podmienky na uloženie poplatku za dohľad podľa článku 43 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2022/2065 v spojení s článkom 3 a článkom 1 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2023/1127. Napadnuté rozhodnutie je už z tohto dôvodu protiprávne.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných.

Napadnuté rozhodnutie porušuje aj zásadu riadnej správy vecí verejných, ako je zakotvená v článku 2 ZEÚ v spojení s článkom 41 Charty základných práv Európskej únie. Žalovaná tým, že nepočkala na výsledok súdneho konania týkajúceho sa rozhodnutia o určení, porušila zásady proporcionality a hospodárnosti konania, ktoré sú súčasťou tejto všeobecnej zásady.

3.

Tretí žalobný dôvod založený na porušení článku 296 ods. 2 ZFEÚ a povinnosti odôvodnenia.

Napadnuté rozhodnutie porušuje povinnosť odôvodnenia, pretože jasným, úplným a jednoznačným spôsobom neuvádza skutočnosti a dôvody, o ktoré sa žalovaná opiera. Konkrétne sa vôbec nezmieňuje o právnej a skutkovej súvislosti s rozhodnutím o určení, hoci povinnosť platiť poplatok za dohľad priamo a výlučne závisí od platného určenia, že ide o veľmi veľkú online platformu.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31/ES (akt o digitálnych službách) ( Ú. v. EÚ L 277, 2022, s. 1 ).

( 2 ) Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2023/1127 z 2. marca 2023, ktorým sa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/2065 dopĺňa o podrobné metodiky a postupy týkajúce sa poplatkov za dohľad, ktoré Komisia účtuje poskytovateľom veľmi veľkých online platforiem a veľmi veľkých internetových vyhľadávačov ( Ú. v. EÚ L 149, 2023, s. 16 ).

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1774/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-70/26 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik