T-76/26
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62026TN0076
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202602255SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/2255
27.4.2026
Žaloba podaná 4. februára 2026 – Bowles/ECB
(Vec T-76/26)
(C/2026/2255)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Carlos Bowles (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: S. Pappas, A. Pappas a L. Jakobs, avocats)
Žalovaná: Európska centrálna banka
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutia (list zo 17. júla 2025 a rozhodnutie z 20. novembra 2025);
—
rozhodol, že ECB znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobcovi v tomto konaní.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby o neplatnosť rozhodnutia obsiahnutého v liste ECB zo 17. júla 2025, v ktorom ECB konštatovala, že žalobca ako zástupca zamestnancov porušil svoje profesionálne povinnosti tým, že sa vydal tlakové vyhlásenie, požiadala ho, aby sa v budúcnosti zdržal takýchto vyjadrení, ako aj rozhodnutia ECB z 20. novembra 2025, ktorým bolo zamietnuté osobitný opravný prostriedok podaný žalobcom proti listu zo 17. júla 2025, žalobca uvádza jedenásť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že riaditeľ služieb nebol oprávnený prijať list zo 17. júla 2025.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“) a na nedostatku nestrannosti riaditeľa služieb.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva žalobcu byť vypočutý podľa článku 41 ods. 2 Charty.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení platných postupov a vnútorného rámca riadenia ECB.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na skreslení tvrdení žalobcu a nesprávnom zistení skutkového stavu.
6.
Šiesty žalobný dôvod: porušenie slobody prejavu, slobody združovania a zásady proporcionality.
7.
Siedmy odvolací dôvod je založený na nesprávnom závere o neprípustnosti osobitného opravného prostriedku žalobcu.
8.
Ôsmy odvolací dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení povinnosti lojality.
9.
Deviaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade článku 0.3.2.5 služobného poriadku ECB a porušení zásady proporcionality, slobody prejavu a slobody združovania.
10.
Desiaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a uplatnení pojmu dôkaz.
11.
Jedenásty žalobný dôvod je založený na nezákonnosti povinnosti zástupcov zamestnancov prijať nápravné opatrenia po medializovaných informáciách.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2255/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)