T-200/26

C_202602753SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2753

26.5.2026

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil alebo aspoň vyhlásil za neuplatniteľnú výzvu na predkladanie návrhov v rámci programu Horizont Európa HORIZON-CL4 – 2025 – 03-DATA-08 podľa článku 277 ZFEÚ: „Large-scale pilots for supply end-to-end infrastructures integrating device, network computing and communication capabilities for Telco Edge Cloud deployments, as a basis for Connected Collaborative Computing Networks (3C networks) (RIA)“ [Pilotné projekty veľkého rozsahu pre komplexnú infraštruktúru dodávateľského reťazca, integrujúce zariadenia, sieťové výpočty a komunikačné kapacity pre nasadenie telekomunikačného Edge Cloudu ako základu pre prepojené kolaboratívne výpočtové siete (siete 3C) (RIA)],

—

subsidiárne zrušil alebo aspoň vyhlásil za neuplatniteľnú výzvu na predkladanie návrhov v rámci programu Horizont Európa HORIZON-CL4 – 2025 – 03-DATA-08 podľa článku 277 ZFEÚ, a to výlučne v rozsahu, v akom povoľuje financovanie činností, ktoré nemožno kvalifikovať ako výskum alebo inovácie.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na neplatnosti a nezákonnosti výzvy na predkladanie návrhov.

Žalobkyňa tvrdí, že rozhodnutie o zamietnutí bolo prijaté na základe neplatnej výzvy na predkladanie návrhov, ktorej nezákonnosť sa namieta v súlade s článkom 277 ZFEÚ, a to jednak z dôvodu, že nebol zohľadnený súčasný stav techniky v rozpore s tým, čo stanovuje nariadenie (EÚ) 2021/695 ( 1 ) , a jednak z dôvodu, že cieľom a účinkom kritérií, ktoré stanovuje na udelenie grantu, je umožniť finančnú podporu výdavkov bez inovácií, čo je v rozpore s tým, čo stanovuje toto nariadenie.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na skutkových omyloch a zjavne nesprávnom posúdení v odôvodnení hodnotenia a zamietnutia v rámci kritéria „vplyv“.

5.

Piaty žalobný dôvod založený na skutkových omyloch a zjavne nesprávnom posúdení v odôvodnení hodnotenia a zamietnutia v rámci kritéria „kvalita a efektívnosť realizácie“.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení a na rozpore medzi hodnotením kritéria „excelentnosť“ a k nemu priloženými hodnotiacimi komentármi. Žalobkyňa tvrdí, že bodové hodnotenie 1/5 za toto kritérium nezodpovedá pozitívnym komentárom, ktoré Komisia adresovala uchádzačovi o projekt.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/695 z 28. apríla 2021, ktorým sa zriaďuje Horizont Európa – rámcový program pre výskum a inovácie, stanovujú jeho pravidlá účasti a šírenia a zrušujú nariadenia (EÚ) č. 1290/2013 a (EÚ) č. 1291/2013 ( Ú. v. EÚ L 170, 2021, s. 1 ).