← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·1.4.2026

T-218/26

OdmietaVyhovuje
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62026TN0218

C_202603072SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/3072

15.6.2026

Žaloba podaná 1. apríla 2026 – RU/Cedefop

(Vec T-218/26)

(C/2026/3072)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: RU (v zastúpení: S. Pappas a A. Pappas, advokáti)

Žalovaný: Európske stredisko pre rozvoj odborného vzdelávania

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil i) implicitné opomenutie výkonného riaditeľa Cedefop vykonať rozhodnutia odvolacieho výboru z 3. októbra 2024 a 6. augusta 2025; a ii) rozhodnutie výkonného riaditeľa z 22. decembra 2025, ktorým sa výslovne zamieta sťažnosť žalobcu z 15. októbra 2025 a v dôsledku toho sa odmieta priznať plný účinok týchto rozhodnutí odvolacieho výboru, najmä tým, že sa odmieta zrušiť protiprávne prijatie referenta pre komunikáciu, zorganizovať nové riadne výberové konanie a priznať žalobcovi plnú náhradu ujmy,

uložil žalovanému povinnosť zaplatiť sumu 265 000 eur ako náhradu majetkovej ujmy a sumu 50 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú žalobca utrpel,

uložil žalovanému povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobcovi v tomto konaní.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby uvádza žalobca päť žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení zásady zákonnosti v rozsahu, v akom výkonný riaditeľ odmietol zrušiť rozhodnutie o začatí protiprávneho postupu prijatia do zamestnania a rozhodnutie o menovaní napriek tomu, že sa vyhovelo sťažnosti proti protiprávnemu prijatiu do zamestnania.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení nemajetkovej ujmy.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení majetkovej ujmy.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia podľa článku 296 ZFEÚ a článku 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie, keďže rozhodnutie výkonného riaditeľa z 22. decembra 2025 vychádza z nepodložených a zjavne svojvoľných odhadov.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti starostlivosti voči záujmom žalobcu, ako aj na zneužití právomoci.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3072/oj

ISSN 1977-1037 (electronic edition)

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-218/26 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik