T-220/26

C_202602914SK.000101.fmx.xml

Úradný vestník Európskej únie

SK

Séria C

C/2026/2914

8.6.2026

Žalovaný: Európsky parlament

Návrh

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozhodnutia Predsedníctva z 19. januára 2026 o sťažnosti, ktorú podala žalobkyňa 22. augusta 2025 v súlade s článkom 76 ods. 3 vykonávacích pravidiel k štatútu poslancov,

—

Žalobkyňa tvrdí, že dôkazy boli posúdené izolovane a nie vo vzájomných súvislostiach, pričom viaceré z nich boli bez riadneho odôvodnenia odmietnuté. Predsedníctvo tak dospelo k nesprávnemu zisteniu skutkovému stavu, v dôsledku čoho je rozhodnutie nezákonné a nepreskúmateľné.

2.

Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom rozložení dôkazného bremena, porušení zásady zákazu retroaktivity a nesprávnom výklade povinnosti uchovávať dokumenty.

—

Žalobkyňa namieta, že na ňu bolo neprimerane prenesené dôkazné bremeno, keď bola nútená preukazovať skutočnosti dôkazmi, ktoré nemala k dispozícii. Požiadavky na uchovávanie dokumentov boli voči nej uplatnené retroaktívne a zároveň vyložené v jej neprospech, hoci nemali záväzný charakter.

3.

Žalobkyňa namieta, že Parlament nekonal v primeranej lehote, keď začal voči nej konať až s výrazným časovým odstupom napriek tomu, že disponoval relevantnými informáciami už skôr, čím ju dostal do dôkaznej núdze. Zároveň tvrdí, že pohľadávka bola uplatnená po uplynutí premlčacej lehoty.

5.

Piaty žalobný dôvod založený na porušení práva žalobkyne byť vypočutá a práva na obhajobu.

—

Žalobkyňa namieta, že pred prijatím napadnutého rozhodnutia jej nebolo umožnené účinne a efektívne vyjadriť svoj názor, najmä ústne, ani sa vyjadriť k dôkazom použitým proti nej. Zároveň jej nebol včas sprístupnený relevantný spisový materiál, čo jej znemožnilo riadne uplatniť svoje právo obhajobu. Podľa žalobkyne tieto procesné vady mohli mať vplyv na výsledok konania.

6.