T-264/26
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62026TN0264
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202603080SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/3080
15.6.2026
Žaloba podaná 27. apríla 2026 – Nord Stream 2/Parlament a Rada
(Vec T-264/26)
(C/2026/3080)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nord Stream 2 AG (Steinhausen, Švajčiarsko) (v zastúpení: T. Winter a S. Thürk)
Žalovaní: Európsky parlament a Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil nariadenie (EÚ) 2026/261 ( 1 ) ;
—
subsidiárne zrušil článok 3 ods. 1 prvú časť vety, článok 4 ods. 1, článok 4 ods. 2, článok 4 ods. 4 písm. b) a článok 8 nariadenia (EÚ) 2026/261;
—
uložil Parlamentu a Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žaloba sa zakladá na šiestich žalobných dôvodoch.
1.
Napadnuté nariadenie je neplatné z dôvodu chýbajúcej právomoci.
—
Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté nariadenie bolo založené na nesprávnych právnych základoch, konkrétne na článku 194 ods. 2 a článku 207 ZFEÚ. V skutočnosti ide o opatrenie podobné sankcii, ktoré malo byť založené na článku 215 ZFEÚ. Voľba nesprávneho právneho základu vedie k neplatnosti nariadenia.
2.
Napadnuté nariadenie je v rozpore so zásadou proporcionality.
—
Podľa názoru žalobkyne nie je zákaz dovozu ani vhodný, ani nevyhnutný na dosiahnutie požadovaných cieľov, ktorými sú bezpečnosť dodávok alebo diverzifikácia. Okrem toho vedie k neprimeranej záťaži, najmä s ohľadom na už značne znížené dovozy plynu z Ruska a existujúce alternatívne opatrenia.
3.
Napadnuté nariadenie porušuje vlastnícke právo žalobkyne.
—
Žalobkyňa tvrdí, že nariadenie ju fakticky zbavuje možnosti ekonomicky využívať jej plynovod. To predstavuje faktické vyvlastnenie, bez stanovenia náhrady.
4.
Napadnuté nariadenie porušuje slobodu podnikania žalobkyne.
—
Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté nariadenie jej znemožňuje akúkoľvek podnikateľskú činnosť spojenú s prevádzkou plynovodu. Opatrenie je neprimerané a nedostatočne zohľadňuje jej ekonomické záujmy.
5.
Napadnuté nariadenie porušuje zásadu rovnosti zaobchádzania.
—
Žalobkyňa sa domnieva, že sa s ňou zaobchádza odlišne oproti ostatným subjektom na trhu, najmä ostatým prevádzkovateľom plynovodov, bez toho, aby to bolo objektívne odôvodnené.
6.
Napadnuté nariadenie je neplatné z dôvodu zneužitia právomoci.
—
Nakoniec žalobkyňa tvrdí, že orgány Únie zvolili riadny legislatívny postup, aby sa vyhli požiadavkám sankčného práva, čo predstavuje zneužitie právomoci.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2026/261 z 26. januára 2026 o postupnom ukončení dovozu ruského zemného plynu a príprave ukončenia dovozu ruskej ropy, o zlepšení monitorovania možných energetických závislostí a o zmene nariadenia (EÚ) 2017/1938 (Ú. v. EÚ L, 2026/261).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3080/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)