T-282/26
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62026TN0282
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202603311SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/3311
29.6.2026
Žaloba podaná 6. mája 2026 – Ševcov/Rada
(Vec T-282/26)
(C/2026/3311)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Viktor Arkadievič Ševcov (Budapešť, Maďarsko) (v zastúpení: N. Montag, advokát)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
v súlade s článkom 263 ZFEÚ zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2026/427 z 26. februára 2026, ktorým sa mení rozhodnutie 2012/642/SZBP o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Bielorusku a zapojenie Bieloruska do agresie Ruska voči Ukrajine ( 1 ) , a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2026/426 z 26. februára 2026, ktorým sa vykonáva článok 8a nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach vzhľadom na situáciu v Bielorusku a zapojenie Bieloruska do ruskej agresie voči Ukrajine ( 2 ) (ďalej spoločne len „napadnuté akty“), v rozsahu, v akom sa tieto akty vzťahujú na žalobcu, a
—
uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení a porušení dôkazného bremena, pokiaľ ide o každý z dôvodov označenia uvedených v odôvodnení. Rada sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď dospela k záveru, že žalobca podporuje Lukašenkov režim prostredníctvom svojej funkcie honorárneho konzula alebo zástupcu bieloruskej vlády a že má z toho prospech z dôvodu svojej údajnej účasti v banke Rešenije a v komplexe múzeí Dudutki. Tieto zistenia sú zjavne nesprávne: žalobca predložil formálne potvrdenie o ukončení svojho mandátu honorárneho konzula, formálne potvrdenie zo strany venezuelských orgánov, že sa nezúčastnil na žiadnej oficiálnej misii bieloruskej vlády, ako aj notársky osvedčené listiny spolu s výpismi z obchodného registra, ktoré potvrdzujú, že nemá žiadny vplyv na bieloruské hospodárstvo.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 266 ZFEÚ a na nevykonaní rozsudku z 22. apríla 2026, Ševcov/Rada (T-528/24, neuverejnený, EU:T:2026:279), keďže Rada v napadnutých aktoch vychádza z rovnakých dôvodov, aké boli uvedené v predchádzajúcich aktoch, bez toho, aby opätovne preskúmala skutkové okolnosti alebo predložila nové dôkazy, ktoré by mohli tieto dôvody podporiť, čím zbavuje uvedený rozsudok jeho potrebného účinku.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality a základných práv žalobcu podľa článkov 7, 15, 17 a 45 Charty základných práv Európskej únie, keďže napadnuté akty, ktoré sú bez akéhokoľvek platného skutkového základu a sú zamerané na osobu bez preukázanej väzby alebo preukázaného vplyvu na bieloruskú vládu, ukladajú neodôvodnené obmedzenia vlastníckych práv žalobcu, slobody pohybu ako občana Únie a súkromného a rodinného života.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že dôkazný základ napadnutých aktov je zjavne nedostatočný z dôvodu, že Rada sa v troch po sebe nasledujúcich spisoch týkajúcich sa označenia odvolávala na jediný mimovládny zdroj, ktorého nezávislosť a nestrannosť žalobca osobitne a podstatne spochybnil z politických dôvodov a ktorého negatívna správa nebola nikdy potvrdená žiadnym nezávislým, oficiálnym, súdnym alebo regulačným zdrojom akejkoľvek jurisdikcie.
( 1 ) Ú. v. EÚ L, 2026/427.
( 2 ) Ú. v. EÚ L, 2026/426.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3311/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)