T-300/26
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62026TN0300
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_202603427SK.000101.fmx.xml
Úradný vestník Európskej únie
SK
Séria C
C/2026/3427
6.7.2026
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato (Taliansko) 23. apríla 2026 – Agenzia delle Dogane e dei Monopoli/Centro Assistenza Doganale – CAD Laghezza Srl
(Vec T-300/26, CAD Laghezza)
(C/2026/3427)
Jazyk konania: taliančina
Predkladajúci vnútroštátny súd
Consiglio di Stato
Účastníci vnútroštátneho konania
Odvolateľka: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Odporca: Centro Assistenza Doganale – CAD Laghezza Srl
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa článok 24 ods. 4 delegovaného nariadenia č. 2015/2446 vykladať v tom zmysle, že subjekt so statusom AEO nadobudne na základe obyčajnej žiadosti právo uskutočňovať colné operácie na „inom mieste“ než v priestoroch colného úradu, alebo – aj na základe všeobecného znenia ustanovenia – je zachovaná právomoc colných orgánov posúdiť zlučiteľnosť alternatívneho miesta s primárnym verejným záujmom, ktorý tento orgán sleduje, najmä v prípade, ak bolo povolenie udelené skúšobne?
2.
V prípade kladnej odpovede na otázku o diskrečnej povahe právomoci, vzťahuje sa právomoc zrušiť rozhodnutie vydané v prospech dotknutej osoby podľa článku 28 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, v rozsahu, v akom odkazuje na zánik pôvodných podmienok, aj na pôvodný verejný záujem, ktorý bol podkladom vydania priaznivého rozhodnutia alebo naopak je zlučiteľné také vnútroštátne pravidlo, akým je článok 21d zákona 291/1990, ktorý všeobecne a jednotne na celom území štátu upravuje právomoc zrušiť rozhodnutie v rámci autoremedúry a pripúšťa ju aj vtedy, keď pôvodný verejný záujem zanikol, alebo keď sa odlišne posúdi vhodnosť zachovania súkromnoprávnej výsady, vzhľadom aj na to, že v prejednávanej veci bolo povolenie udelené skúšobne?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3427/oj
ISSN 1977-1037 (electronic edition)