III. ÚS 183/02

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 2. septembra 2002 doručené podanie Š. J., toho času v Ústave na výkon väzby B. B. (ďalej len „navrhovateľ“), označené ako „Podnet – pre porušenie ...“, ktorým namieta porušenie svojich práv podľa čl. 1, čl. 2 ods. 2, čl. 12 ods. 4, čl. 149, čl. 150 a čl. 151 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) Okresným súdom vo Zvolene, Krajským súdom v Banskej Bystrici a ústavným súdom.

Pretože podanie v predloženej podobe nemalo predpísané náležitosti podľa § 20 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval navrhovateľa listom zo

17. septembra 2002 sp. zn. Rvp 1265/02, aby odstránil nedostatky podania a predložil splnomocnenie udelené advokátovi alebo komerčnému právnikovi na zastupovanie v konaní pred ústavným súdom. Navrhovateľ bol zároveň poučený o tom, že ak uvedené nedostatky podania nebudú odstránené, ústavný súd ho v zmysle § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže odmietnuť pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí a uznesenie o tom nemusí ani odôvodniť. Navrhovateľ opakovanými podaniami doplnil a upravil svoju sťažnosť a podaním z 10. októbra 2002 žiadal ústavný súd o ustanovenie právneho zástupcu na konanie pred ústavným súdom.

Ústavný súd uznesením sp. zn. III. ÚS 183/02 z 28. novembra 2002 rozhodol, že žiadosti navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu v konaní pred ústavným súdom nevyhovuje a stanovil, aby v lehote do 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia predložil splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na jeho zastupovanie pred ústavným súdom.