III. ÚS 24/02

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 11. januára 2002 doručená sťažnosť I. I., P. (ďalej len „navrhovateľ“), ktorou namieta porušenie základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky konaním Okresného súdu Prešov vo veci sp. zn. 16 C 139/94.

Podanie navrhovateľa nespĺňalo náležitosti kvalifikovaného podania na začatie konania pred ústavným súdom ustanovené najmä v ustanoveniach § 20 a § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

K podaniu navrhovateľa taktiež nebolo pripojené splnomocnenie pre advokáta alebo komerčného právnika na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom, tak ako to ustanovuje § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Ústavný súd listom zo 17. januára 2002 vyzval navrhovateľa na doplnenie náležitostí sťažnosti kvalifikovaným spôsobom v lehote 21 dní od doručenia výzvy. Zároveň ho upozornil na možnosť odmietnutia podania podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde v prípade nesplnenia zákonných náležitostí.

Navrhovateľ listom zo 4. februára 2002 podanie nedoplnil v zmysle vyššie uvedenej výzvy ústavného súdu, najmä nepredložil splnomocnenie na zastupovanie advokátom alebo komerčným právnikom v konaní pred ústavným súdom. Ústavný súd ho preto listom z 11. februára 2002 (doručeným 13. februára 2002) upozornil na možnosť požiadať ústavný súd o ustanovenie právneho zástupcu s poučením o zákonom stanovených podmienkach, ktoré podmieňujú takéto ustanovenie. Na predloženie žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu stanovil ústavný súd navrhovateľovi 14-dňovú lehotu. Navrhovateľ však do dnešného dňa nepožiadal ústavný súd o ustanovenie právneho zástupcu.