III. ÚS 321/2012

Sťažnosť J. B. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 6. júna 2012 doručené podanie J. B. (ďalej len „sťažovateľ“) označené ako „Sťažnosť... proti porušovaniu základných práv a slobôd alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky“, ktorým namietal porušenie svojho neoznačeného práva postupom Okresného súdu Zvolen v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 127/00.

Sťažnosť sťažovateľa nespĺňala náležitosti kvalifikovaného návrhu na začatie konania pred ústavným súdom podľa § 20 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), t. j. k sťažnosti nebolo pripojené splnomocnenie pre advokáta na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom, tak ako to ustanovuje § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Ústavný súd preto 6. júna 2012 vyzval sťažovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy predložil splnomocnenie na jeho zastupovanie v konaní pred ústavným súdom, a zároveň ho poučil o následkoch nepredloženia požadovaného splnomocnenia v určenej lehote a možnosti odmietnutia sťažnosti podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Sťažovateľ výzvu ústavného súdu prevzal 11. júna 2012 a dosiaľ na ňu nereagoval.