III. ÚS 454/2014

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) podľa § 25 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) uznesením č. k. III. ÚS 454/2014-9 z 24. júla 2014 prijal na ďalšie konanie sťažnosť Poľnohospodárskeho družstva ÚSVIT pri Dunaji, Košariská 192/42, Dunajská Lužná (ďalej len „sťažovateľ“), pre namietané porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu Trnava (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 31 Cb/61/2010.

Na základe výzvy ústavného súdu sa k veci listom sp. zn. 1 SprV/609/2014 z 29. septembra 2014 vyjadrila predsedníčka okresného súdu, v ktorom okrem iného uviedla: „Pojednávanie dňa 13. 6. 2014 bolo odročené výlučne na žiadosť účastníkov konania z dôvodu možného mimosúdneho vyriešenia sporu na termín 27. 8. 2014, na ktorom bol vyhlásený vo veci rozsudok... Právna zástupkyňa sťažovateľa doručila na tunajší súd e-mailové podanie dňa 10. 9. 2014..., v ktorom uviedla, že ústavnú sťažnosť zobrali späť podaním zo dňa 10. 9. 2014, adresovaným Ústavnému súdu SR.“

Uvedené späťvzatie bolo prostredníctvom právnej zástupkyne sťažovateľa ústavnému súdu doručené 6. októbra 2014.

Podľa § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.