III. ÚS 456/2020
ECLI:SK:USSR:2020:3.US.456.2020.1
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- IČS
- 40/2020
- Zdroj
- PDF ↗
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 456/2020-12
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 24. novembra 2020 v senáte zloženom z predsedu senátu Martina Vernarského a sudcov Petra Straku (sudca spravodajca) a Roberta Šorla predbežne prerokoval ústavnú sťažnosť , Česká republika, vo veci porušenia jeho bližšie nešpecifikovaných práv v exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom sp. zn. Ex 1285/2009 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
Odôvodnenie:
I. Vymedzenie napadnutého konania a sťažnostná argumentácia
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 9. januára 2020 doručená neúplná ústavná sťažnosť , Česká republika, (ďalej len ,,sťažovateľ“), vo veci porušenia jeho bližšie nešpecifikovaných práv v exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ivančíkom sp. zn.
Ex 1285/2009 na vymoženie rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5 C 261/2006-65 z 26. februára 2007.
2. Ústavný súd výzvou z 5. marca 2020 vyzval sťažovateľa na doloženie plnomocenstva pre advokáta v lehote 20 dní od doručenia výzvy s poučením o prípadnom odmietnutí ústavnej sťažnosti pre prípad márneho uplynutia uvedenej lehoty. Ústavný súd opakovanou výzvou z 2. júna 2020 doručenou 9. júna 2020 opätovne vyzval sťažovateľa na predloženie plnomocenstva a tiež ho poučil o možnosti ustanovenia advokáta priamo ústavným súdom.
3. Sťažovateľ na výzvy ústavného súdu nereagoval.
II. Predbežné prerokovanie návrhu
4. Podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.
5. Podľa § 43 ods. 3 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 413/2019 Z. z. (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) k návrhu na začatie konania podanému navrhovateľom, ktorý musí byť v celom konaní zastúpený advokátom, musí byť pripojené plnomocenstvo na zastupovanie navrhovateľa advokátom.
6. Podľa § 56 ods. 1 zákona o ústavnom súde ústavný súd návrh na začatie konania predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon v § 9 neustanovuje inak.
7. Podľa § 56 ods. 2 písm. c) zákona o ústavnom súde ústavný súd môže na predbežnom prerokovaní bez ústneho pojednávania uznesením odmietnuť návrh na začatie konania, ktorý nemá náležitosti ustanovené zákonom.
8. Podľa § 56 ods. 3 zákona o ústavnom súde ak má návrh na začatie konania uvedený v § 42 ods. 2 písm. f), g), i) až l), n), q), r) a w) odstrániteľné nedostatky, môže ústavný súd vyzvať navrhovateľa, aby v určenej lehote tieto nedostatky odstránil. Ak účastník konania v určenej lehote nedostatky neodstráni, ústavný súd návrh na začatie konania odmietne.
9. Sťažovateľ napriek výzve v lehote určenej ústavným súdom nedostatok plnomocenstva neodstránil, preto ústavný súd jeho ústavnú sťažnosť pre nedostatok zákonom ustanovených náležitostí odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 24. novembra 2020
Martin Vernarský predseda senátu