III. ÚS 515/2014

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 17. februára 2015 doručené podanie obchodnej spoločnosti PB Capital, a. s. (ďalej len „sťažovateľka“), označené ako „Žiadosť o opravu“, ktorým právna zástupkyňa sťažovateľky JUDr. Danica Holováčová ústavnému súdu oznámila, že pri vyhotovovaní nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 515/2014 z 25. novembra 2014 došlo podľa jej názoru k zrejmej chybe pri opisovaní, pretože vo výroku v bode 4 boli sťažovateľke priznané trovy konania v sume 309,55 €, pričom v odôvodnení nálezu je uvedená správna suma priznaných trov konania 340,90 €.

Na základe uvedeného sťažovateľka žiada o opravu nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 515/2014 z 25. novembra 2014 (ďalej aj „predmetný nález“).

Pri posudzovaní obsahu predmetného nálezu ústavný súd zistil, že výpočet priznaných trov konania uvedený v odôvodnení vrátane vyčíslenej sumy 340,90 € je správny a že omylom pri prepisovaní došlo k uvedeniu nesprávnej sumy (309,55 €) vo 4. bode výroku predmetného nálezu.

Podľa § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku alebo Trestného poriadku.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie.