III. ÚS 65/01

Odôvodnenie:

Podaním z 23. apríla 2001 označeným ako „Podnet na preskúmanie neústavných postupov Krajského súdu v Bratislave č. 1 T 52/98“ sa na Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) o ústavnú ochranu obrátil A. Š., (ďalej len „navrhovateľ“).

Navrhovateľ uvádza, že je už štvrtý rok vo väzbe v trestnej veci vedenej proti nemu pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona. Poukazuje na viaceré procesné nedostatky v trestnom konaní, pričom žiada, aby ústavný súd rozhodol, či došlo k porušeniu jeho práv (bližšie ich neoznačuje).

Podanie navrhovateľa by bolo možné kvalifikovať (po jeho eventuálnom doplnení) ako podnet na začatie konania pre porušenie práv podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky v spojení s ustanovením § 18 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).

K predpísaným náležitostiam podnetu podľa ustanovenia § 20 zákona o ústavnom súde patrí pripojenie navrhovaných dôkazov a splnomocnenia na zastupovanie navrhovateľa v konaní pred ústavným súdom advokátom alebo komerčným právnikom. Nesplnenie týchto náležitostí môže byť dôvodom na odmietnutie podnetu na predbežnom prerokovaní bez ústneho pojednávania podľa ustanovenia § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Pretože podanie navrhovateľa v uvedených smeroch zákonom požadované náležitosti nespĺňalo, ústavný súd ho listom zo 4. mája 2001 upozornil na označené nedostatky (vrátane ich zákonného následku) a vyzval na ich odstránenie v lehote 21 dní od doručenia listu.