III. ÚS 66/03

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 20. januára 2003 doručené podanie V. N., bytom Z. T., (ďalej len „navrhovateľ“), ktorou namieta prieťahy v konaní Okresného súdu v Trebišove vedenom pod sp. zn. 13 C 718/98. Ústavný súd podanie navrhovateľa vyhodnotil ako sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ktorá nemá zákonom predpísané náležitosti, lebo z podania síce bolo možné zistiť, že navrhovateľ je nespokojný s prieťahmi v jasne identifikovanom súdnom konaní, ale zároveň jeho podanie neobsahovalo presné určenie základného práva alebo slobody, alebo ľudského práva a základnej slobody vyplývajúcich z kvalifikovanej medzinárodnej zmluvy, ktorých porušenie namieta, ani neobsahovalo návrh výroku (petit), ktorý by mohol slúžiť ako východisko rozhodnutia ústavného súdu.

Na uvedené i ďalšie nedostatky sťažnosti bol navrhovateľ výzvou ústavného súdu upozornený s tým, že ak ich v lehote 21 dní od jej doručenia neodstráni, tak jeho sťažnosť môže byť podľa § 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov odmietnutá a uznesenie o odmietnutí nemusí byť odôvodnené. Lehota na odstránenie nedostatkov sťažnosti márne uplynula 1. marca 2003. Súčasný stav sťažnosti je taký, že o nej ústavný súd nemôže konať a rozhodnúť.

Z uvedených dôvodov rozhodol ústavný súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.