III. ÚS 83/03

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bolo 15. januára 2003 doručené podanie J. A., bytom G. P., (ďalej len „sťažovateľ“), vo veci zbytočných prieťahov v konaní v súvislosti s jeho návrhom o určenie neplatnosti rozviazania pracovného pomeru výpoveďou označené ako „Sťažnosť na JUDr. T. M., sudcu v Rožňave, vo veci 10 C 496/01“.

Pretože podanie nespĺňalo náležitosti sťažnosti požadované zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd informoval sťažovateľa o týchto náležitostiach a vyzval ho na jeho doplnenie. Sťažovateľ v určenej lehote na výzvu nereagoval, a preto ústavný súd po predbežnom prerokovaní odmietol podanie sťažovateľa pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Na možnosť odmietnutia sťažnosti bol sťažovateľ vo vyššie označenej výzve upozornený a z toho dôvodu uznesenie neobsahuje podrobnejšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 26. marca 2003