II. ÚS 1/06
- Súd
- Ústavný súd Slovenskej republiky
- Sudca
- Ľudmila Gajdošíková
- IČS
- 1847/05
- Zdroj
- PDF ↗
II. ÚS 1/06-10
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 5. januára 2006 predbežne prerokoval sťažnosť J. P-, bytom B., zastúpeného advokátom JUDr. M. R., K. vo veci namietaných prieťahov Okresného súdu Bardejov v konaní vedenom pod sp. zn. 1 P 57/2004, a takto
rozhodol :
Sťažnosť J. P. o d m i e t a pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Odôvodnenie :
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 16. novembra 2005 doručená sťažnosť J. P., bytom B, (ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. M. R., K., vo veci namietaných prieťahov Okresného súdu Bardejov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom na tomto súde pod sp. zn. 1 P 57/2004, ktorého predmetom je zrušenie vyživovacej povinnosti.
Pretože podanie v predloženej podobe nemalo náležitosti ustanovené v § 20 a v § 50 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval právneho zástupcu sťažovateľa na ich doplnenie s tým, že ho upozornil, že ak svoje podanie nedoplní v určenej lehote, ústavný súd ho odmietne podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí. Právny zástupca sťažovateľa na označenej adrese výzvu ústavného súdu neprevzal. Pretože určená lehota na doplnenie sťažnosti uplynula, ústavný súd ju odmietol pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 5. januára 2006