II. ÚS 109/05

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 30. decembra 2004 doručená sťažnosť ATEX–O, a. s., so sídlom Kubranská cesta 623, Trenčín (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátom JUDr. J. P., Č., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Obo 208/02 zo 17. októbra 2002 a postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. Obdo V.9/03.

Pretože sťažnosť nemala náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval 18. februára 2005 právneho zástupcu sťažovateľky na jej doplnenie s tým, že ho upozornil na to, že ak na výzvu ústavného súdu v určenej lehote nebude reagovať, ústavný súd sťažnosť sťažovateľky odmietne podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí.

Pretože právny zástupca sťažovateľky na výzvu ústavného súdu v určenej lehote nereagoval, ústavný súd sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. apríla 2005