II. ÚS 110/05

Odôvodnenie:

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 4. februára 2005 doručená sťažnosť LUX – INVEST, a. s., so sídlom Banská Bystrica, Lazovná 60 (ďalej len „sťažovateľka“), na nesprávny úradný postup orgánu verejnej moci vo veci sp. zn. 16 C 136/01 vedenej na Okresnom súde Nitra.

Pretože podanie nespĺňalo náležitosti ustanovené zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“), ústavný súd vyzval sťažovateľku na ich doplnenie s tým, že bola upozornená na to, že ak svoje podanie v určenej lehote nedoplní, ústavný súd odmietne jej sťažnosť pre nesplnenie zákonom predpísaných náležitostí podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.

Sťažovateľka na výzvu ústavného súdu reagovala tak, že požiadala o predĺženie lehoty do 15. apríla 2005; ústavný súd jej žiadosti vyhovel. Vzhľadom na to, že sťažovateľka ani v tejto lehote svoju sťažnosť nedoplnila, ústavný súd ju odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde pre nesplnenie zákonom ustanovených náležitostí.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 27. apríla 2005