← Späť na vyhľadávanie
Ústavný súd·Uznesenie·04/12/2017 00:00:00

II. ÚS 113/2017

ECLI:SK:USSR:2017:2.US.113.2017.2

Zastavuje konanie
Súd
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca
Ladislav Orosz
IČS
4315/2016
Zdroj
PDF ↗

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 113/2017-34

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. apríla 2017 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza (sudca spravodajca), zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa, v konaní o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj namietaného porušenia čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, a zároveň namietaného porušenia čl. 47 Charty základných práv Európskej únie uzneseniami Okresného súdu Komárno, Okresného súdu Levice, Okresného súdu Nitra a Okresného súdu Topoľčany v spojení s uzneseniami Krajského súdu v Nitre uvedenými v prílohe tohto rozhodnutia, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu, takto

rozhodol:

Konanie o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn. II. ÚS 113/2017 z a s t a v u j e .

Odôvodnenie:

1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k. II. ÚS 113/2017-23 z 9. februára 2017 (ďalej aj „uznesenie“) uložil obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o, (ďalej len „sťažovateľka“) povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 1 110 € do 7 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet Kancelárie Ústavného súdu Slovenskej republiky za 37 uznesením spojených sťažností sťažovateľky.

2. Podľa § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde ak navrhovateľ súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie zastaví. Proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred Ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením podľa odseku 2, zaniká.

3. Keďže sťažovateľka v lehote uloženej ústavným súdom na splnenie povinnosti uhradiť súdny poplatok za podané sťažnosti tento poplatok neuhradila, ústavný súd v zmysle § 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnostiach sťažovateľky vedené pod sp. zn. II. ÚS 113/2017 zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 12. apríla 2017

Príloha k uzneseniu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 113/2017

p. č. sťažnosť uznesenie Okresného súdu uznesenie Krajského súdu (Rvp) Komárno v Nitre 1. Rvp 7 Er 346/2004 z 3. apríla 2012 6 CoE 29/2015 z 29. júla 2015 2. Rvp 10 Er 1151/2006 z 27. júla 8 CoE 99/2015 z 21. decembra 5032/2016 2012 2015 3. Rvp 7 Er 1226/2006 z 19. júna 2012 26 CoE 152/2015 z 18. augusta 5033/2016 2015 4. Rvp 7 Er 958/2005 z 13. apríla 15 CoE 93/2015 z 29. mája 2015 5034/2016 2012 5. Rvp 7 Er 1156/2006 z 3. apríla 15 CoE 186/ 2015 z 31. augusta 5035/2016 2012 2015 6. Rvp 12 Er 641/2008 z 8. júla 2014 15 CoE 334/2015 z 30. novembra 5036/2016 2015 7. Rvp 7 Er 160/2005 z 13. apríla 5 CoE 285/2014 z 30. júna 2015 5037/2016 2012 8. Rvp 13 Er 870/2003 z 26. januára 25 CoE 277/2014 z 22. mája 2015 5038/2016 2012 9. Rvp 7 Er 867/2009 zo 7. mája 2012 5 CoE 49/2015 z 29. mája 2015 10 Rvp 10 Er 181/2005 z 22. júna 2012 5 CoE 42/2015 z 30. októbra 2015 . 5040/2016

11 Rvp 7 Er 762/2006 z 23. augusta 25 CoE 68/2015 z 23. júla 2015 . 5041/2016 2013

12 Rvp 13 Er 305/2003 z 15. apríla 25 CoE 232/2015 z 29. februára . 6625/2016 2015 2016

p. č. sťažnosť uznesenie Okresného súdu uznesenie Krajského súdu (Rvp) Levice v Nitre 1. Rvp 14 Er 1150/2010 zo 4. 11 CoE 128/2015 z 27. mája 2015 4317/2016 decembra 2013 2. Rvp 7 Er 579/2009 z 10. marca 26 CoE 255/2015 z 30. novembra 4318/2016 2014 2015 3. Rvp 10 Er 14/2004 z 27. apríla 15 CoE 147/2015 z 30. júna 2015 4319/2016 2012 4. Rvp 7 Er 659/2009 zo 4. marca 15 CoE 310/2015 z 30. novembra 5244/2016 2014 2015 5. Rvp 7 Er 530/2009 z 10. marca 25 CoE 155/2015 z 27. januára 6164/2016 2014 2016 6. Rvp 9 Er 41/2004 z 19. novembra 7 CoE 138/2015 z 29. Januára 6626/2016 2013 2016 7. Rvp 6 Er 182/2007 z 25. júna 2012 26 CoE 134/2015 z 30. novembra 6627/2016 2015

8. Rvp 16 Er 72/2007 zo 16. mája 5 CoE 320/2015 z 29. januára 6628/2016 2012 2016 9. Rvp 10 Er 112/2004 z 25. júna 2013 25 CoE 125/2015 z 27. januára 6629/2016 2016 10 Rvp 9 Er 73/2007 zo 14. októbra 5 CoE 117/2015 z 29. januára . 6630/2016 2011 2016

11 Rvp 6 Er 1023/2009 zo 4. marca 26 CoE 136/2015 z 28. januára . 6631/2016 2014 2016

p. č. sťažnosť uznesenie Okresného súdu uznesenie Krajského súdu (Rvp) Nitra v Nitre 1. Rvp 7 Er 21/2007 z 12. apríla 2012 11 CoE 427/2015 zo 17. decembra 4315/2016 2015 2. Rvp 14 Er 2/2004 z 2. septembra 9 CoE 111/2015 z 30. novembra 4316/2016 2013 2015 3. Rvp 27 Er 93/2005 zo 6. marca 26 CoE 287/2015 z 30. novembra 5029/2016 2014 2015 4. Rvp 27 Er 440/2009 z 18. júna 2014 15 CoE 343/2015 z 30. decembra 5030/2016 2015 5. Rvp 17 Er 625/2006 zo 17. 7 CoE 128/2015 z 30. októbra 5238/2016 septembra 2013 2015 6. Rvp 17 Er 387/2005 z 13. novembra 26 CoE 184/2015 z 30. novembra 5239/2016 2014 2015 7. Rvp 7 Er 740/2006 z 12. decembra 8 CoE 154/2015 z 30. novembra 6165/2016 2013 2015 8. Rvp 17 Er 440/2006 z 27. novembra 8 CoE 140/2015 z 30. novembra 6166/2016 2014 2015 9. Rvp 7 Er 195/2004 z 18. novembra 8 CoE 158/2015 z 21. decembra 6632/2016 2014 2015 10 Rvp 9 Er 8/2007 z 15. apríla 2015 26 CoE 283/2015 z 30. novembra . 6633/2016 2015

p. č. sťažnosť uznesenie Okresného súdu uznesenie Krajského súdu (Rvp) Topoľčany v Nitre 1. Rvp 8 Er 363/2014 z 10. novembra 5 CoE 84/2015 z 28. decembra 5240/2016 2014 2015 2. Rvp 8 Er 306/2014 z 30. septembra 5 CoE 81/2015 z 28. decembra 5241/2016 2014 2015 3. Rvp 5 Er 1097/2014 z 13. mája 7 CoE 152/2015 z 28. decembra 5242/2016 2014 2015 4. Rvp 4 Er 922/2014 zo 17. februára 25 CoE 168/2015 z 27. januára 5243/2016 2015 2016

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie II. ÚS 113/2017 – Ústavný súd Slovenskej republiky | AI Pravnik